L'industria zootecnica sudamericana intensifica gli sforzi per nascondere il contributo del metano prima della COP30
In vista della COP30 sul clima, è scoppiata una tempesta di polemiche intorno a Frank Mitloehner, a capo del Centro UC Davis per la chiarezza e la leadership per la consapevolezza e la ricerca ambientale (CLEAR). Mitloehner si trova al centro di un'indagine che rivela che ha ricevuto milioni di dollari per viaggiare in tutta l'America del Sud, promuovendo l'adozione di un controverso metro di reporting delle emissioni di metano chiamato GWP.
I settori zootecnici dell'Argentina, del Paraguay e dell'Uruguay potrebbero aumentare le loro emissioni di metano mentre dichiarano di essere in linea con gli impegni climatici dei loro paesi se il GWP venisse adottato. Questo metro consente ai produttori di assolversi dalla responsabilità di ridurre le emissioni di metano.
La conferenza in corso si tiene in Brasile, che sta emettendo il doppio dei gas serra previsti dagli obiettivi dell'Accordo di Parigi. Se il GWP venisse adottato, il Brasile sarebbe costretto a far ridurre le emissioni di metano del settore dell'agricoltura animale a un ritmo molto inferiore rispetto agli obiettivi climatici del paese.
Mitloehner è stato pagato dalla Società rurale argentina e da JBS per diffondere messaggi a favore del settore zootecnico nei rispettivi paesi. Ha anche ricevuto 3 milioni di dollari di finanziamento diretto dall'Istituto per l'istruzione e la ricerca sull'alimentazione (IFEEDER) dal 2019 per un progetto che mira a "ripensare al metano".
Il IPCC ha già respinto l'uso del GWP e 64 organizzazioni hanno firmato una lettera che invita i governi a non adottarlo. Il GWP è stato condannato dagli esperti climatici perché minimizza l'impatto del settore zootecnico sul clima.
Le azioni di Mitloehner non sono passate inosservate. I leader dei governi regionali, gli attivisti climatici e altri stakeholder hanno invitato i governi nazionali a redigere e attuare piani d'azione per gli alimenti a base vegetale per promuovere una transizione dietetica salutare e sostenibile prima della COP30.
Nel 2009, Mitloehner ha ricevuto finanziamenti dal programma Beef Checkoff per un'analisi dell'impatto ambientale del settore, il che potrebbe sollevare domande sulla sua imparzialità nella promozione del GWP.
L'influenza di Mitloehner si estende oltre l'America del Sud. Ha ricevuto denaro pubblico per viaggiare e redigere un rapporto di orientamento per la politica climatica estera dell'Uruguay nelle trattative della COP27 in Egitto, con una raccomandazione di utilizzare il GWP per i calcoli delle emissioni del settore zootecnico. È stato anche accreditato per aver tenuto fuori una riduzione del consumo di carne dalle linee guida alimentari nazionali, attraverso la pubblicazione di studi non peer-reviewed con un ampio impatto.
La mancanza di informazioni pubbliche su qualsiasi organizzazione o società che Mitloehner abbia finanziato dal 2019 per diffondere il GWP in America del Sud aumenta le preoccupazioni sulle sue azioni. A oggi, Mitloehner ha ricevuto oltre 12 milioni di dollari di finanziamenti dai gruppi dell'industria della carne e dalle autorità governative dal 2002.
Leggi anche:
- Guida alimentare per la cura delle infezioni ricorrenti del tratto urinario: alimenti da consumare e da evitare
- Relazioni tra alcuni alimenti e capacità cognitive migliorate
- Alimenti che favoriscono la crescita del cervello nei neonati: scopri 7 opzioni essenziali ricche di nutrienti
- Secondo uno studio condotto dall'UNM, il sovraccarico di compiti amministrativi ha un impatto negativo sulla cura dei pazienti.
