Salta al contenuto

Lettera di sostegno: Salvaguardare i servizi sanitari rurali: l'importanza del programma 340B rispetto ai profitti farmaceutici.

La dottoressa Stefanie Gefroh scrive che diversi ospedali aAccesso Critico potrebbero affrontare la sfida di rimanere operativi senza il programma 340B, potenzialmente costringendo i pazienti non assistiti a percorrere distanze più lunghe per le cure.

Campagna di comunicazione: Tutela della sanità rurale: L'importanza del programma 340B al posto dei...
Campagna di comunicazione: Tutela della sanità rurale: L'importanza del programma 340B al posto dei grandi profitti delle grandi società farmaceutiche

Lettera di sostegno: Salvaguardare i servizi sanitari rurali: l'importanza del programma 340B rispetto ai profitti farmaceutici.

In un importante passo per tutelare la salute delle comunità rurali e svantaggiate, i legislatori del North Dakota hanno recentemente approvato la legge della Camera 1473. Questa legislazione mira a proteggere il programma di prezzi dei farmaci 340B, un'iniziativa cruciale esistente da oltre tre decenni.

Il programma 340B consente agli ospedali e ai sistemi sanitari di ricevere farmaci a prezzi scontati dalle case farmaceutiche. Questi sconti sono essenziali, poiché aiutano a coprire i tassi di rimborso Medicaid e Medicare cronicamente bassi, che in media coprono solo circa il 70% del costo delle cure. Senza questi risparmi, molti ospedali a basso costo critici nel North Dakota potrebbero faticare a restare aperti.

I risparmi sui sconti vengono utilizzati per preservare i servizi sanitari completi e vicini a casa, compresi le cure ospedaliere di emergenza, il trattamento del cancro, le cure primarie e specialistiche, la salute mentale e comportamentale e altro ancora. I sconti forniti dal programma 340B sono vantaggiosi sia per i pazienti che per i fornitori.

Tuttavia, non tutte le case farmaceutiche sono state conformi al programma 340B. Molte hanno illegalmente negato questi sconti e imposto politiche per limitare il numero di farmacie partecipanti al programma. Due gruppi farmaceutici hanno già fatto causa allo stato del North Dakota per una nuova legge progettata per proteggere il programma 340B e rendere conto alle case farmaceutiche. AbbVie, uno dei tre gruppi di produzione di farmaci, ha anche intrapreso la battaglia legale contro la legge 1473 del North Dakota.

La legge che ha creato il programma afferma che i risparmi dovrebbero aiutare a "stendere le risorse federali scarsa il più possibile, raggiungendo più pazienti idonei e fornendo più servizi completi". La nuova legge rende un reato di classe B per i produttori di farmaci interferire con la capacità degli ospedali di ottenere e dispensare medicinali attraverso il programma 340B.

Il dottor Stefanie Gefroh, presidente del mercato occidentale di Essentia Health, sostiene i pazienti e sostiene leggi come la 1473 che aiutano a mantenere le cure di alta qualità accessibili per tutti i residenti del North Dakota. Il procuratore generale Drew Wrigley e la sua squadra hanno risposto rapidamente per difendere la sensata, bipartisan disposizione della legge 1473.

La rimozione dei risparmi del 340B potrebbe accelerare l'erosione della salute per milioni di americani, in particolare nelle comunità rurali. Uno studio recente ha trovato che 759 ospedali rurali in tutto il paese sono a rischio di chiusura; 322 di loro sono a "rischio immediato". Nel North Dakota, 14 ospedali sono a rischio e 4 sono a rischio immediato.

La legislazione sostiene gli ospedali di sicurezza del North Dakota senza far ricadere il costo sui contribuenti. I casi giudiziari riguardanti la legge 1473 sono attualmente in corso. Man mano che questi casi si sviluppano, il futuro del programma 340B nel North Dakota e la salute dei suoi residenti sono in bilico.

Leggi anche:

Più recente