L'ente regolatore francese sta valutando di vietare il polymarket a causa di scommesse politiche illegali senza licenza
In una recente intervista al Wall Street Journal, Theo, un utente della piattaforma di scommesse predittive Polymarket, ha negato qualsiasi tentativo di manipolare il mercato e ha affermato di credere che Donald Trump fosse il probabile vincitore. Tuttavia, le sue azioni hanno sollevato preoccupazioni e attirato l'attenzione della regolamentazione, in particolare in Francia.
Polymarket, una piattaforma di scommesse non autorizzata, sta affrontando una crescente pressione regolamentare a livello globale, compresa la Francia. Anche se non c'è una conferma esplicita di un divieto in Francia, azioni regolamentari simili stanno avvenendo contro piattaforme di scommesse online e predittive non autorizzate come Polymarket. L'Australia ha ufficialmente proibito Polymarket come parte di una più ampia repressione dei siti di scommesse online illegali.
Le regolamentazioni francesi sul gioco d'azzardo e sulle attività correlate sono diventate sempre più severe, elevando gli illeciti correlati a status legali gravi. L'Autorità di regolamentazione del gioco d'azzardo francese, ANJ, sta considerando il divieto di Polymarket per aver fornito servizi alle persone in Francia senza una licenza valida.
Un caso degno di nota coinvolge un trader francese di nome "Theo", che ha scommesso circa $40 milioni sulla vittoria di Trump alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti tramite Polymarket. La sua scommessa significativa, che avrebbe influenzato le quote di mercato, ha attirato l'attenzione su Polymarket e ha portato a un esame più attento da parte dei regolatori francesi. Se Trump avesse vinto, Theo avrebbe potuto ricevere fino a $80 milioni da Polymarket.
Il pagamento per una vittoria di Donald Trump su Polymarket sarebbe stato di $450 milioni, comprese le vincite di Theo e i pagamenti agli altri scommettitori. Questo enorme volume di scommesse gestito a livello mondiale ha portato Polymarket sotto la lente d'ingrandimento, con l'ANJ che sostiene che la piattaforma si presenta come un servizio di previsioni mentre si impegna in attività di gioco d'azzardo.
Le operazioni di Polymarket sono state messe in discussione a causa della loro somiglianza con il gioco d'azzardo tradizionale, in quanto coinvolgono scommesse su qualcosa di completamente incerto. Il caso di Theo illustra il potenziale per grossi guadagni finanziari, nonché i rischi regolamentari, associati all'uso di piattaforme di gioco d'azzardo non autorizzate come Polymarket.
Despite the regulatory challenges, Polymarket gained attention during the recent US presidential election. However, it remains to be seen how these regulatory issues will impact the platform's future operations. Theo, for his part, has denied any wrongdoing and maintains that he believed Trump was the likely winner.
