L'ente di regolamentazione della Tanzania chiede restituzione per l'uso non autorizzato dell'immagine di un bambino in una pubblicazione
La Commissione per la Protezione dei Dati Personali (PDPC) della Tanzania ha fatto un passo storico emanando la sua prima sentenza sui diritti alla privacy dei bambini. La sentenza è stata emessa contro un'imprenditrice che ha utilizzato l'immagine di un neonato senza il consenso per scopi commerciali.
Il 25 dicembre 2024, una foto di Baby Mwesigwa è stata pubblicata sulla pagina Instagram di Cecilia Maliganya. L'immagine, principalmente in swahili, ma con le parole "è una bambina" in inglese, è diventata virale con oltre 1.100 condivisioni, centinaia di like e numerosi commenti.
La commissione ha stabilito che la respondent ha violato la legge pubblicando e conservando la foto del bambino della denunciante sul suo account Instagram aziendale. La commissione ha stabilito che una foto di un bambino costituisce dati personali sensibili ai sensi dell'articolo 3 della legge sulla protezione dei dati personali.
Ms Mwesigwa e sua sorella hanno contattato la respondent via Instagram chiedendo di eliminare la foto, ma non hanno ricevuto risposta. La commissione ha descritto il rifiuto di onorare le richieste di cancellazione come una grave violazione di sia le tutele statutarie che costituzionali della privacy.
La commissione ha notato che l'account della respondent era una piattaforma aziendale e che lei aveva ammesso di aver pubblicato l'immagine per aumentare l'engagement. La commissione ha ordinato la rimozione della foto dai social media e ha diretto Ms Maliganya a cancellare tutte le foto del bambino da Instagram e altre piattaforme entro 14 giorni.
Inoltre della ordine di rimozione, è stata inflitta una multa aggiuntiva di TZS 5 milioni (GBP 1.500) pagabile alla commissione. La commissione ha inoltre concesso un risarcimento e multe all'imprenditrice, per un totale di TZS 20 milioni (GBP 6.000) di danni.
La commissione ha distinto il condivisione volontaria di immagini del proprio bambino sui social media dalla ripubblicazione della respondent a fini commerciali. La commissione ha confermato la sua giurisdizione, citando il suo mandato statutario e la giurisprudenza a supporto.
La respondent ha ammesso di aver ripubblicato l'immagine, ma ha affermato di averla trovata online e di non conoscere la denunciante. Tuttavia, la commissione ha stabilito che questo non costituiva una difesa valida, poiché la respondent avrebbe dovuto prendere misure ragionevoli per verificare la proprietà dell'immagine prima di utilizzarla a fini commerciali.
Il pubblico e il rifiuto di rimuovere tali dati senza il consenso dei genitori viola gli articoli 5 e il regolamento 17(1)(d) della legge, che tutelano il diritto alla cancellazione. La sentenza della commissione serve come monito per le aziende e gli individui a rispettare i diritti alla privacy dei bambini e a ottenere il consenso appropriato prima di utilizzare i dati personali per qualsiasi scopo.
Leggi anche:
- Tre donne anziane, affezionatamente chiamate nonne di Kaha Aden, costituiscono una parte significativa della comunità.
- La storia si svolge attraverso la porta
- Rapporto sui progressi del recinto degli squali - Avvenimenti emozionanti rivelati da Sliimeyhoney
- L'aggiornamento di Shark Tank rivela progressi emozionanti
