Le udienze alla NOAA mostrano disaccordo sulle proposte di Trump per le miniere offshore
La discussione sull'estrazione mineraria del fondale oceanico si è intensificata questa settimana, con ambientalisti e sostenitori dell'estrazione che si scambiano opinioni contrastanti. La controversia ruota intorno alla proposta dell'Amministrazione oceanica e atmosferica nazionale (NOAA) di semplificare le revisioni ambientali per i progetti di estrazione mineraria del fondale oceanico.
La proposta della NOAA ha suscitato preoccupazione tra diverse organizzazioni ambientali, tra cui Oceana, Greenpeace, il Center for Biological Diversity, Deep Sea Defenders e la Surfrider Foundation. Questi gruppi hanno espresso le loro obiezioni durante le audizioni pubbliche tenute da ottobre 2023 a gennaio 2024.
L'estrazione mineraria del fondale oceanico, descritta come una forma nascente e largamente inesplorata di estrazione di risorse, ha sollevato preoccupazioni riguardo ai potenziali rischi per gli ecosistemi oceanici. Le organizzazioni hanno affermato che l'estrazione mineraria del fondale oceanico minaccia il ruolo vitale degli oceani nel sostenere la salute planetaria.
Kat Aristi, rappresentante di Oceana, ha espresso particolare preoccupazione riguardo al fatto che l'estrazione mineraria del fondale oceanico rappresenta una minaccia significativa per l'ambiente marino condiviso. Aristi ha argomentato che i potenziali rischi superano qualsiasi potenziale beneficio e che il previsto alleggerimento dei requisiti di autorizzazione potrebbe aprire potenzialmente milioni di acri di fondale oceanico per l'estrazione di noduli polimetallici.
L'udienza virtuale sulla discussione si è tenuta giovedì, con i rappresentanti delle menzionate organizzazioni che testimoniavano contro il previsto alleggerimento dei requisiti di autorizzazione per l'estrazione mineraria del fondale oceanico. Le organizzazioni hanno messo in guardia sui potenziali pericoli dell'estrazione mineraria del fondale oceanico per gli ecosistemi oceanici, sottolineando la necessità di rigorose revisioni ambientali per proteggere gli oceani.
La proposta dell'amministrazione Trump di rendere più facile per le compagnie estrarre i minerali dal fondale oceanico ha ulteriormente alimentato la discussione. I gruppi ambientali stanno chiedendo alla NOAA di riconsiderare la sua posizione sull'estrazione mineraria del fondale oceanico, argomentando che i possibili effetti a lungo termine sulla salute degli oceani non giustificano i guadagni a breve termine.
La discussione sull'estrazione mineraria del fondale oceanico continua ad intensificarsi, con entrambe le parti che presentano i loro argomenti. Man mano che emergono nuove informazioni, è fondamentale valutare i potenziali rischi e benefici di questa forma nascente di estrazione di risorse per garantire la sostenibilità dei nostri oceani per le generazioni future.
Leggi anche:
- Trasformazione della salute delle donne: innovazioni ecologiche - dalle proteine sincronizzate al ciclo al colostro sintetico derivato dalle mucche
- Sette marche commerciali si uniscono al programma pilota per la verifica delle etichette per prodotti non trasformati
- Vaccinazioni di rinforzo limitate nonostante gli antidepressivi avvertano del rischio di suicidio e i bloccanti dei grassi da banco che menzionano problemi di incontinenza fecale - commenti fatti da RFK Jr.
- Rilassatevi, la verita' e' che un aumento dei tassi di natalita' e' improbabile senza una rinascita della credenza religiosa.
