Le tariffe di Trump, di vasta portata, sono state dichiarate inconstituzionali dalla corte, e la loro applicazione è stata rimossa per il momento.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito Federale ha stabilito che il Presidente Trump non aveva il diritto legale di imporre dazi su vari beni importati nel paese. La decisione della corte, che ha confermato una decisione di maggio da parte di un tribunale federale specializzato a New York, potrebbe potenzialmente infliggere un colpo finanziario al Tesoro degli Stati Uniti.
Despite the ruling, the tariffs remain in effect, allowing Trump's administration time to appeal to the Supreme Court. The U.S. Department of Commerce has already filed an appeal before the Special Court for Trade Matters to review the tariff orders issued by President Trump.
Il Presidente Trump considera la rimozione dei dazi come un potenziale disastro per gli Stati Uniti, affermando che ciò potrebbe indebolire finanziariamente la nazione. La sua amministrazione ha anche espresso preoccupazioni per le implicazioni finanziarie del revoca dei dazi, con il Dipartimento della Giustizia che ha avvertito che ciò potrebbe portare alla "rovina finanziaria" degli Stati Uniti.
I dazi di Trump sono stati uno strumento chiave per sostenere i lavoratori e le aziende statunitensi che producono prodotti nazionali. Hanno generato $142 miliardi per il Tesoro federale entro luglio, più del doppio della quantità raccolta nello stesso periodo dell'anno precedente. Tuttavia, i dazi si applicano a quasi ogni paese in tutto il mondo, influenzando una vasta gamma di importazioni.
In un post su Truth Social, Trump ha scritto che sarebbe un disastro per gli Stati Uniti se i dazi "sparissero". Ha anche considerato la sentenza come una vittoria, affermando che sarebbe una cosa positiva per il nostro Paese se i Dazi venissero rimossi, ma stiamo ricevendo BILIONI di Dollari in Tasse e Dazi per il Tesoro degli Stati Uniti.
L'amministrazione di Trump ha la possibilità di appellarsi alla Corte Suprema. Se i dazi venissero ultimately aboliti, ciò potrebbe comportare una significativa perdita di entrate per il Tesoro degli Stati Uniti e potenzialmente influire sull'economia della nazione. L'esito dell'appello rimane incerto e il caso continua ad essere seguito da vicino da stakeholder sia nazionali che internazionali.
Leggi anche:
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
- Influenza dei gruppi sionisti: Il ruolo degli "avvocati britannici per Israele" nell'applicazione del divieto di Palestina Action e nel tentativo di sopprimere il discorso dominante filo-palestinese in Gran Bretagna
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
