Le spese di lobbying nel settore energetico raggiungono quest'anno centinaia di milioni, con i regolatori che indicano che la vera portata dell'influenza potrebbe essere significativamente maggiore.
Nel dinamico mondo della politica americana, il settore energetico è stato un punto focale di intense attività di lobbying. Questa lotta per l'influenza si può vedere nella continua disputa tra gli sostenitori delle fonti energetiche rinnovabili e l'industria dei combustibili fossili.
Il primo giorno del suo mandato, il Presidente Trump ha emesso un memorandum presidenziale che sospendeva le approvazioni, i permessi, i leasing e i prestiti per entrambi i progetti eolici offshore e onshore. Questo movimento è stato un chiaro indizio delle priorità dell'amministrazione, che favorisce le fonti energetiche tradizionali rispetto alle rinnovabili.
L'influenza dell'industria dei combustibili fossili non è solo speculativa. Più organizzazioni di vigilanza affermano che deriva in parte da insider del settore che sono stati strategicamente collocati in posizioni governative chiave.
Tuttavia, non tutte le società di servizi pubblici hanno seguito lo stesso percorso. Alcune hanno fatto lobbying senza successo contro alcune delle politiche anti-renovabili dell'amministrazione Trump. Le società di servizi elettrici, che rappresentano la quota più grande delle spese di lobbying, per un totale di quasi 75 milioni di dollari, sono state attive nella loro promozione.
L'industria delle fonti energetiche rinnovabili, guidata dall'Associazione delle Fonti di Energia Pulita Americana (ACPA), ha aumentato i suoi sforzi di lobbying. Nel solo secondo trimestre del 2025, l'ACPA ha speso 3,8 milioni di dollari, quasi il doppio della quantità spesa nel 2024. Questo aumento delle spese ha posto l'ACPA davanti a qualsiasi delle associazioni del settore del petrolio e del gas.
I tentativi dell'ACP sono stati criticati da alcuni, compreso il direttore del programma energetico di Public Citizen Slocum, come infruttuosi. Tuttavia, il CEO dell'ACPA Jason Grumet afferma che i loro sforzi erano necessari per rimuovere una tassa distruttiva dall'One Big Beautiful Bill Act e ottenere un'uscita più ragionevole dei crediti fiscali per l'energia pulita.
L'One Big Beautiful Bill Act, firmato dall'amministrazione, include una faseout dei crediti fiscali per il vento e il sole, che i critici dicono che va contro l'obiettivo dell'amministrazione di raggiungere la "dominanza energetica".
L'intenzione dell'EPA di revocare la sua "trovata di pericolo" per i gas serra rimuoverebbe la base per la sua capacità di regolare le emissioni dai veicoli a motore, dalle centrali elettriche e dalle operazioni di petrolio e gas. Questo movimento, se avesse successo, indebolirebbe significativamente la capacità dell'EPA di regolare le emissioni, una preoccupazione per gli sostenitori delle fonti energetiche rinnovabili.
L'amministrazione ha concesso esenzioni dall'Atto sulla Aria Pulita a dozzine di centrali elettriche che bruciano combustibili fossili, ritardando la loro necessità di ridurre le emissioni di mercurio e altre tossine dell'aria. Nel frattempo, le società di servizi possono richiedere esenzioni dai limiti di inquinamento inviando un'email, secondo l'EPA.
Le società di servizi sono state fortunate nel fare lobbying per politiche che consentono loro di bruciare più carbone e gas. L'industria del petrolio e del gas ha speso circa 71 milioni di dollari per il lobbying quest'anno, superando significativamente le spese di lobbying dell'industria delle fonti energetiche rinnovabili di circa 40 milioni di dollari.
Nonostante le sfide, l'ACP difende i suoi sforzi sul Capitolo, sostenendo che hanno aiutato l'industria delle fonti energetiche rinnovabili a evitare risultati ancora peggiori e hanno ottenuto il sostegno dei senatori repubblicani. Slocum, tuttavia, suggerisce che la strategia dell'ACP di cercare di appello a entrambi i democratici e i repubblicani è stata fuorviante.
Mentre la battaglia per il futuro energetico dell'America continua, è chiaro che il lobbying giocherà un ruolo cruciale nella formazione delle politiche energetiche della nazione. Le spese dell'industria delle fonti energetiche rinnovabili quest'anno sono in linea per superare il record dell'anno scorso di 63,7 milioni di dollari, indicando un impegno crescente per la promozione e la determinazione a competere con l'industria dei combustibili fossili.
Leggi anche:
- Eric Adams ammette di aver preso in considerazione il lavoro di Trump per fermare la sua campagna
- 32 motivi convincenti per amare i gatti birmani
- Collegamento con gli alieni: legami storici delle comunità indigene
- Rhodes-Vivour esprime ambizione di ringiovanire Lagos, discute presunti appoggi a Tinubu nelle elezioni del 2027
