Le scommesse sportive negli Stati Uniti avranno un impatto significativo dal coinvolgimento dei giochi tribali
Diamo un'occhiata ai dettagli del betting sportivo nel gioco tribale
Quando si tratta dell'espansione del betting sportivo negli Stati Uniti, gli interessi del gioco tribale hanno un ruolo significativo nella questione. Questi interessi detengono una forte presa sul gioco d'azzardo in casinò negli Stati Uniti, rivaleggiando o addirittura superando le principali catene di casinò come MGM Resorts International, Caesars Entertainment e Penn National Gaming.
Questi operatori tribali hanno un impatto o una presenza considerevole in 13 dei 30 stati più popolosi degli Stati Uniti, coprendo oltre il 40% della popolazione totale degli Stati Uniti. Ecco una rapida panoramica dei primi quattro stati più popolosi in cui gli interessi del gioco tribale hanno la meglio:
- California con una popolazione di 39,776,830
- Florida con una popolazione di 21,312,211
- New York con una popolazione di 19,862,512
- Michigan con una popolazione di 9,991,177
Ogni stato ha i suoi compatti con le tribù, che stabiliscono il tipo di gioco d'azzardo che può svolgersi nei casinò tribali e la percentuale di entrate pagate allo stato come tasse. La natura unica di questi compatti rende difficile creare una risposta unificata delle tribù al betting sportivo.
Betting Sportivo: Uniti o Divisi Stiamo?
Una domanda che rimane è se i casinò indiani formeranno un fronte unito sul betting sportivo, come è stato il caso di molte delle principali catene di casinò non indiani come MGM, Caesars o Penn National. Tuttavia, i vari compatti e le conseguenti differenze rendono questa una domanda complessa senza una risposta semplice.
Una domanda chiave è se il betting sportivo è esplicitamente legale o considerato nei compatti esistenti. Alcune tribù sono riluttanti a rinegoziare ciò che funziona già bene. Un'altra domanda ruota intorno alla necessità di una costituzione o di regolamentazioni statali per il betting sportivo, o se gli interessi tribali possono semplicemente aprire un bookmaker sul terreno federale designato per le tribù.
Mentre gli stakeholder negli stati del gioco tribale lavorano attraverso queste questioni e valutano le opportunità e i potenziali rischi del betting sportivo, si trovano di fronte a una sfida formidabile. Anche se ci sono interessi comuni tra le tribù, la concorrenza rimane un fattore.
La lotta ad alta tecnologia tra Class 2 e Class 3 Gaming
Gli accordi di gioco tribale variano da stato a stato. Gli operatori possono generalmente offrire Class 2 gaming e/o Class 3 gaming. Il Class 3 gaming è simile a quello che si trova a Las Vegas, con giochi gestiti dalla casa come blackjack, craps, roulette e qualsiasi altro gioco da tavolo, oltre alle slot machine. Gli stati che cercano di legalizzare il betting sportivo cadrebbero tipicamente nella classe 3 di gioco.
Il Class 2 gaming include generalmente solo giochi come poker e bingo, in cui i giocatori competono tra loro, con l'operatore che prende una percentuale delle scommesse o delle piscine. Tuttavia, la tecnologia avanzata sta confondendo i confini tra le due principali classi di gioco, consentendo ai casinò di offrire giochi che sembrano Class 3 ma ancora rispettano le regole del Class 2.
Per esempio, un terminale Class 2 può imitare una classica slot machine Class 3, ma con un piccolo biglietto di bingo nell'angolo che crea un rapido gioco di bingo virtuale, consentendo ai giocatori di competere tra loro per il jackpot di bingo. Le ruote sono solo per divertimento, poiché le combinazioni vincenti sono determinate dal biglietto di bingo nell'angolo.
I terminali di corse ippiche storiche, attualmente in aumento a livello nazionale, sono un altro esempio di tecnologia elettronica che può confondere le differenze tra le diverse classi di gioco. Questi terminali sono collegati per creare una piscina di scommesse in cui le combinazioni vincenti dei numeri sono generate da corse ippiche già corse, invece di una ruota che gira. La casa prende semplicemente una percentuale fissa delle scommesse, dopo aver alimentato una piscina per garantire il raggiungimento dei pagamenti minimi.
Il futuro del betting sportivo online e mobile per il gioco tribale rimane da vedere. La diversità del gioco indiano è destinata a costringere i leader a valutare i pro e i contro dell'endorsement di questo crescente segmento del mercato del betting sportivo. Le preoccupazioni che il betting mobile potrebbe diminuire la presenza in casinò, soprattutto nelle piccole operazioni rurali, sono grandi.
L'Associazione Nazionale del Gioco Indiano (NIGA) ha emanato una serie di linee guida per il betting sportivo, sottolineando l'importanza della sovranità tribale, della protezione della franchigia di gioco e delle misure di gioco responsabile. Nel Part 2, approfondiremo questi argomenti e esploreremo i possibili esiti in base alle intuizioni di Jerry Allen della tribù Jamestown S'Klallam.
- Nel campo del betting sportivo, i casinò tribali potrebbero dover affrontare le sfide di un fronte unito, simile alle principali catene di casinò come MGM, Caesars o Penn National, o potrebbero trovare se stessi divisi a causa dei compatti variabili e delle loro circostanze uniche.
- Mentre gli stati di Class 3 gaming considerano la legalizzazione del betting sportivo, devono valutare se le loro operazioni si allineano con una tale mossa, dati i confini confusi tra Class 2 e Class 3 gaming a causa della tecnologia avanzata.
- L'integrazione del betting sportivo nel gioco tribale potrebbe potenzialmente influire sulla presenza in casinò, in particolare nelle piccole operazioni rurali, sollevando preoccupazioni sui potenziali rischi e ricompense della partecipazione al mercato del betting sportivo.
- L'Associazione Nazionale del Gioco Indiano (NIGA) ha stabilito linee guida per il betting sportivo che sottolineano l'importanza della sovranità tribale, della protezione della franchigia di gioco e delle misure di gioco responsabile, offrendo un quadro per le decisioni in questo settore in evoluzione.
