Le risoluzioni pragmatiche per le questioni siriane sono state ostacolate da considerazioni morali.
Il conflitto siriano, scoppiato nel 2011, è stato un viaggio turbolento caratterizzato dalla fuga di un terzo della popolazione del paese, centinaia di migliaia di morti e da una complessa trama di poteri e politica.
Il cuore del conflitto si trova in Siria, uno stato artificiale creato dopo la Prima Guerra Mondiale dal Regno Unito e dalla Francia, e casa di una mosaico di comunità. Il governo attuale, guidato dal regime baathista del Presidente Bashar al-Assad, non può essere considerato imparziale. Ha brutalmente represso le proteste degli studenti durante la Primavera Araba, portando a ulteriori resistenze.
Il conflitto è stato un campo di battaglia per gli interessi locali, regionali e delle grandi potenze. Potenze regionali come l'Arabia Saudita hanno appoggiato l'opposizione, mentre l'Iran e la Russia hanno sostenuto il regime di Assad. I governi occidentali, compresi quelli delle Nazioni Unite, si sono schierati con l'opposizione, ma hanno mancato di comprendere chiaramente le diverse fazioni e i loro obiettivi.
L'implicazione del Tribunale Penale Internazionale (CPI) nel conflitto siriano è stata particolarmente controproducente, mettendo alle strette il regime di Damasco e lasciandolo senza nulla da perdere. Questo, unito all'esclusione diplomatica del governo di Assad, influenzata principalmente da diversi attori internazionali, compresi i paesi occidentali e le potenze regionali come la Turchia, l'Arabia Saudita e il Qatar, ha complicato il processo di pace.
Nel 2023, il Presidente Assad, ancora sostenuto da Mosca e Teheran, sembrava aver ristabilito il controllo su gran parte della Siria, con alcune regioni ancora fuori dal controllo del regime. Tuttavia, la violenza aumenta nel nord-ovest, dove molti Alawiti ancora leali all'ex Presidente Assad risiedono.
Alla fine del 2024, un gruppo islamista radicale, il Fronte al-Nusra con radici in al-Qaeda, è riuscito a sconfiggere l'esercito di Assad in pochi giorni, con Mosca e Teheran che hanno spostato la loro attenzione su altre priorità. Questo vuoto di potere ha portato a un potenziale indebolimento del regime iraniano, che potrebbe permettere a Washington di esercitare la sua influenza.
Il conflitto siriano ha dimostrato la necessità di un approccio pragmatico, politico ma fermo che bilanci gli interessi delle comunità interne e delle potenze regionali come la Turchia e Israele. Riyad potrebbe essere in grado di svolgere un ruolo moderatore nel conflitto siriano. Il presidente ad interim Sharaa ha promesso di mostrare tolleranza verso le molte comunità religiose ed etniche della Siria.
Recenti attacchi contro i Drusi hanno portato a un intervento israeliano, e il presidente siriano deposto è fuggito a Mosca. Quando l'ISIS ha attraversato l'Iraq e parti della Siria, la resistenza di Damasco, sostenuta dall'Iran e dalla Russia, è stata silenziosamente accolta in molte capitali occidentali e arabe.
Mentre il conflitto siriano continua, è chiaro che una comprensione completa delle complessità coinvolte è cruciale per qualsiasi futura trattativa. La comunità internazionale deve mirare a un approccio bilanciato che tenga conto degli interessi di tutte le parti coinvolte, nonché della protezione delle comunità siriane diverse.
Leggi anche:
- Riallineamento distrettuale in Ladakh suscita preoccupazioni prima delle elezioni del LAHDC
- Gli ufficiali sanitari statali dell'Illinois stabiliscono protocolli di vaccinazione specifici per lo stato in base alle linee guida federali.
- Direttive di Baerbock in qualità di presidente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.
- Il rovesciamento del governo di François Bayrou: giorno segnato dalla dichiarazione "Preferiremmo non gioire sulle braci"
