Le relazioni di arbitrato tra India e Singapore rafforzate attraverso una sessione dedicata guidata da Drew & Napier, organizzata dall'IIAC (International Arbitration Israel Centre)
Il Centro Internazionale di Arbitrato dell'India (IIAC) ha organizzato una sessione speciale durante la Settimana della Convenzione di Singapore 2025, incentrata sul tema 'Selezione degli Arbitri in una disputa relativa all'India'. L'evento, ospitato da Drew & Napier, ha riunito figure chiave sia dell'India che di Singapore per discutere del futuro dell'arbitrato in India.
Arjun Ram Meghwal, Ministro dell'Unione della Giustizia e del Legale del Governo dell'India, ha rivolto un discorso alla platea, ribadendo l'impegno dell'India nel diventare un hub globale dell'arbitrato. Meghwal ha tracciato l'evoluzione dell'arbitrato in India, dalle tradizionali pratiche di mediazione all'Act of Arbitration del 1940 e all'Act of Arbitration and Conciliation del 1996. Ha evidenziato le profonde radici storiche dell'arbitrato in India, citando Lord Krishna come il primo mediatore e arbitro della tradizione indiana.
Il giudice Hemant Gupta ha suggerito che per essere un buon arbitro, un giudice potrebbe dover "disimparare alcuni habits giudiziari". L'arbitrato efficace, ha argomentato, spesso richiede un approccio diverso da quello dei giudici in pensione. Questo sentimento è stato condiviso da Mahesh Rai, che ha evidenziato il problema della percezione riguardo alle nomine, dove la pratica internazionale enfatizza gli arbitri professionisti piuttosto che esclusivamente i giudici in pensione.
Nitesh Jain ha sostenuto una pools di arbitri più diversificata, inclusi avvocati e professionisti formati alle migliori pratiche internazionali. Ha sottolineato che con il 70% degli avvocati nei suoi pannelli, l'IIAC può aiutare a dissipare il mito che solo i giudici in pensione debbano essere nominati. Anche Dr. Pinky Anand ha chiamato nomine basate sul merito e sulla diversità, sostenendo che l'arbitrato debba evolversi in una professione a tempo pieno.
Shilpak Ambule, Alto Commissario dell'India a Singapore, ha posto le discussioni nel contesto più ampio delle relazioni bilaterali. Ha evidenziato l'influenza storica e continua dell'India in Asia e oltre, come anche Jimmy Yim, Presidente di Drew & Napier LLC, ha sottolineato. Yim ha notato che tra il 2020-2024, il Singapore International Arbitration Centre (SIAC) è emerso come il principale hub dell'arbitrato in Asia e il secondo a livello globale, con la legge indiana spesso scelta come legge applicabile nei conflitti.
Anju Rathi Rana, Segretario Legale del Governo dell'India, ha sottolineato la necessità di sistemi istituzionali più forti e di formazione delle capacità nell'arbitrato. Sanjeev Gemawat ha identificato la dipendenza dell'India dall'arbitrato ad hoc come una sfida chiave e ha sottolineato la necessità di arbitri con competenze commerciali e contrattuali.
Mentre i dettagli della collaborazione tra l'IIAC e il SIAC rimangono sconosciuti, la sessione ha sottolineato l'importanza di colmare il divario tra le tradizionali pratiche dell'arbitrato in India e i moderni sistemi professionali dei centri di arbitrato come il SIAC. Le parti spesso evitano i sedi indiani per i conflitti transfrontalieri, preferendo Singapore e altri centri riconosciuti a causa dei loro sistemi di arbitrato professionali.
Mentre le discussioni si concludevano, è stato chiaro che il cammino verso l'India come hub globale dell'arbitrato richiede un impegno per la diversità, la professionalità e la volontà di imparare e adattarsi alle migliori pratiche internazionali.
Leggi anche:
- L'industria automobilistica cinese potrebbe emergere trionfante di fronte a piccole sfide
- Gli Stati Uniti applicano un allentamento delle tariffe per l'industria automobilistica, attuano misure compensative e restrizioni sui dazi a livelli
- "Zapanta dell'USMCOC discute tariffe, commercio automobilistico e integrazione nordamericana - mantenere il percorso stabilito"
- Fabio Gentile coinvolge Hohenlohe nella discussione.
){kind=link}