Salta al contenuto

Le osservazioni di Snyder: le prestazioni non-no non sono autentiche e dobbiamo smettere di trattarle come equivalenti

Un singolo lanciatore che riesce a bloccare il battuage dell'avversario e abbiamo rilassato quel standard

Un singolo lanciatore che impedisce al squadra avversaria di segnare è considerato un no-hitter, e...
Un singolo lanciatore che impedisce al squadra avversaria di segnare è considerato un no-hitter, e abbiamo rilassato questa regola.

Le osservazioni di Snyder: le prestazioni non-no non sono autentiche e dobbiamo smettere di trattarle come equivalenti

Benvenuti sulla piattaforma di Snyder! Qui, mi sfogo su argomenti legati al baseball della Major League su base settimanale (potrebbe essere un po' meno frequente durante la stagione morta). Alcuni degli argomenti potrebbero sembrare banali, mentre altri potrebbero sembrare importanti. In ogni caso, tutti sono leciti. La parte migliore? È completamente gratuito! E se rimani nei paraggi, acquisirai alcune conoscenze. È una promessa che mantengo.

Passando ad altro, torniamo al Game 5 della World Series del 2022 quando il partente dei Yankees, Gerrit Cole, era a un passo dal lancio perfetto dopo quattro inning.

Mi ha fatto tornare in mente il Game 4 della World Series tra i Phillies e gli Astros. È importante notare che i Phillies non sono riusciti a ottenere un singolo, diventando solo la seconda volta nella storia della World Series che ciò accadeva. Sì, tecnicamente era un lancio perfetto, ma è stato ottenuto con l'aiuto di quattro pitcher.

È ora di porre fine a questo errore comune. I lanci perfetti combinati non dovrebbero più essere considerati come tali. Non sono veri traguardi.

In quest'epoca di rilievi specializzati e bracci di una formazione eccezionale, i lanci perfetti combinati continueranno ad essere un evento comune, ben oltre il punto di saturazione. Dal'inizio della stagione 2021, ce ne sono stati sette.

Nessuno di loro dovrebbe essere riconosciuto come tale.

Un lancio perfetto è un traguardo individuale. Richiede a un pitcher di completare una partita di nove inning senza conedere alcun colpo. Questo è stato una fonte di celebrazione perché è un'impresa eccezionale completare il lineup tre o più volte senza conedere un colpo. La vera sfida arriva nei tardi inning.

La media battuta di un battitore nella prima apparizione era di .237, che saliva a .250 nella seconda e saliva a .262 nella terza. È facile vedere perché i battitori performano meglio man mano che la partita prosegue. Il pitcher si affatica e il battitore diventa più familiare con le forze del pitcher. Questa familiarità dà al battitore un vantaggio.

Quando un rilievo entra in gioco, questo vantaggio viene meno. Impedire i colpi diventa molto più facile. È come se un corridore di staffetta prendesse il posto nell'ultimo giro di una corsa e facilmente superasse gli altri concorrenti. Eppure, ci si aspetta che un lancio perfetto con tre o quattro rilievi sia considerato uguale a un pitcher che completa da solo i nove inning.

È assurdo.

Durante la stagione COVID del 2020, la lega ha emesso una regola ufficiale secondo cui i lanci perfetti di sette inning non contavano. Perché? Perché sette inning non sono la stessa cosa di nove. Allora perché trattiamo ancora un pitcher che va per cinque inning e tre o quattro rilievi che prendono il comando come uguale a un lancio perfetto di nove inning?

Non dovrebbe essere così.

Un lancio perfetto è definito come un pitcher partente che completa una partita di nove inning senza conedere alcun colpo. Qualsiasi altra cosa non raggiunge il segno e non merita veramente il riconoscimento.

Leggi anche:

Più recente