Le elezioni di quest'anno influenzate dai costi energetici e dalle politiche elettriche
Centri dati, che stanno spuntando in tutto il paese, consumano una quantità significativa di energia. Nel 2023, hanno consumato tanta energia quanta 800.000 case e hanno rappresentato quasi un quarto dell'elettricità generata in Virginia. Si prevede che questa tendenza continuerà, con il Dipartimento dell'Energia che stima che l'uso energetico dei centri dati potrebbe raddoppiare o addirittura triplicare entro il 2028.
Il consumo energetico crescente dei centri dati sta contribuendo all'aumento dei costi dell'energia per le famiglie. Ad esempio, in New Jersey, l'aumento della domanda dai centri dati è attribuito a circa due terzi degli aumenti di prezzo. I costi dell'energia per le famiglie potrebbero aumentare di $170 all'anno a causa dei sussidi persi derivanti dalla "One, Big Beautiful Bill" approvata durante l'estate.
I costi energetici in aumento sono diventati un problema maggiore nelle elezioni per i governatori in New Jersey e Virginia. Mikie Sherrill, la candidata democratica alla governatorato in New Jersey, ha dichiarato che dichiarerà uno stato di emergenza sui costi dell'utility il suo primo giorno da governatore. Jack Ciattarelli, l'avversario repubblicano di Sherrill, ha presentato un piano che prevede la produzione di più energia, in particolare l'espansione delle capacità nucleari nel sud del New Jersey e l'accelerazione dell'energia solare.
In Virginia, Abigail Spanberger, la candidata democratica alla governatorato, ha presentato una serie di proposte di politica mirate a ridurre i costi dell'energia. I suoi piani includono una maggiore generazione locale, l'isolamento termico e la riforma normativa.
Il problema energetico non è solo una sfida finanziaria; è anche una minaccia incombente per la generazione di energia. L'infrastruttura energetica invecchiata sta lottando per soddisfare i moderni bisogni di elettricità, con il 70% delle linee di trasmissione che hanno più di 25 anni. La capacità di generazione di energia potrebbe diminuire di 340 gigawatt entro il 2035, che è sufficiente per alimentare fino a 1 milione di case.
Le politiche dell'amministrazione Biden sono state criticate per l'aumento dei prezzi dell'elettricità. Sotto la guida del presidente Trump, il Dipartimento dell'Energia stava perseguendo una strategia di aggiunta energetica, riformando i costosi processi di permesso, tenendo online la produzione di base e costruendo più infrastrutture energetiche per mantenere i prezzi dell'energia bassi per il popolo americano.
Tuttavia, le politiche dell'amministrazione Trump riguardo all'aumento dei costi dell'elettricità, l'imposizione di nuove tasse sulle energie rinnovabili e la riduzione delle tasse sui combustibili fossili sono state anch'esse criticate. I cambiamenti delle politiche, decisi sotto l'amministrazione Trump, sono stati visti come un ritorno a una "politica energetica ragionevole" che favoriva i combustibili fossili rispetto ai progetti di energia rinnovabile.
Il problema dei costi energetici in aumento non è passato inosservato. Tre organizzazioni democratiche principali hanno speso $8 milioni in una campagna pubblicitaria di agosto che collegava i conti della bolletta dell'elettricità in aumento alla politica repubblicana. D'altra parte, Americans for Prosperity, un gruppo conservatore
Leggi anche:
- La riduzione della popolazione animale nei Paesi Bassi può favorire l'espansione dell'industria lattiero-casearia ibrida
- L'allarme del CDC indica che l'epidemia di morbillo continua a rappresentare una minaccia
- Innovazione governativa attraverso la tecnologia: trasformazione dell'amministrazione pubblica grazie ai progressi tecnologici
- I lavoratori della vaccinazione affrontano atteggiamenti sospetti e minacce militanti nel loro sforzo di sradicare la poliomielite in Pakistan
