Le casinò della California contestano l'avarizia dei casinò tribali
California's cardrooms sono attualmente coinvolti in una significativa disputa legale, con la causa "Agua Caliente" che rappresenta una minaccia significativa per le loro operazioni. Iniziata da sette delle tribù di gioco più ricche della California, la causa mira ai cardrooms in tutto lo stato, tra cui The Gardens Casino a Hawaiian Gardens e il Commerce Casino a Commerce.
Al centro della disputa c'è la legalità di determinate operazioni dei cardrooms, in particolare quelle che riguardano i giochi con banca. Le tribù sostengono che i cardrooms stanno operando in violazione della legge statale offrendo giochi con banca, un'affermazione che potrebbe portare a cambiamenti nelle operazioni se confermata.
In caso di successo, la causa potrebbe avere importanti conseguenze finanziarie per le città che dipendono dalle entrate dei cardrooms. Una riduzione dell'attività di gioco potrebbe portare a una riduzione delle entrate fiscali per i municipi, con la possibilità di perdite di lavoro poiché i cardrooms potrebbero ridurre il personale per rimanere redditizi.
L'esito di questa battaglia legale potrebbe anche influire su migliaia di posti di lavoro nel settore. I cardrooms forniscono lavoro a molti californiani e qualsiasi riduzione delle operazioni potrebbe portare a licenziamenti, con ripercussioni economiche per le comunità locali.
La causa Agua Caliente non è l'unica sfida legale che affrontano i cardrooms della California. La SB 549, presentata dal senatore statale Josh Newman, ha anche sollevato controversie. La legge, originariamente la Prop. 26, mira a chiudere i cardrooms a pagamento delle tasse e è stata accusata di violare i diritti dei convenuti e i principi di separazione dei poteri.
La SB 549, ora nota come Tribal Nations Access to Justice Act, è stata firmata in legge dal governatore Gavin Newsom nel settembre 2024. Tuttavia, si sostiene che sia preclusa dalla legge federale, poiché cerca di bypassare il processo di compact tra tribù e stato.
In risposta, i cardrooms hanno presentato quattro istanze per contestare le lamentele delle tribù, chiedendo il rigetto o la significativa limitazione delle cause SB 549 in base alle leggi statali e federali. Gli avvocati sostengono che la SB 549 è sostanzialmente nulla a causa della violazione della legge sulla concorrenza sleale, poiché i querelanti devono dimostrare di aver subito un effettivo danno e aver perso denaro o proprietà per intentare causa.
Mentre i procedimenti legali proseguono, il futuro dei cardrooms della California è in bilico. Gli esiti sia della causa Agua Caliente che della SB 549 potrebbero avere importanti implicazioni per le economie locali e l'occupazione nello stato.
