Salta al contenuto

Le battute sul campus si sono accese mentre il "Programa Povertà" del Club Sportico e' diventato il principale discorso sprezzante del football universitario.

Discussioni sui forum di football universitario utilizzano sempre più spesso frecciate su programmi di povertà come commenti dispregiativi. Inoltre, gli allenatori notano un aumento dei dibattiti accesi su questioni finanziarie.

Gli scherzi su College Football si fanno più accesi con la frecciata 'Poverty Program' di Club...
Gli scherzi su College Football si fanno più accesi con la frecciata 'Poverty Program' di Club Sportico

Le battute sul campus si sono accese mentre il "Programa Povertà" del Club Sportico e' diventato il principale discorso sprezzante del football universitario.

Nel mondo del football universitario, gli Oregon Ducks, guidati dall'allenatore Dan Lanning, stanno facendo parlare di sé. Lanning, che ha raggiunto la squadra dopo aver ricoperto il ruolo di coordinatore difensivo a Georgia, dove ha contribuito a vincere un campionato nazionale, ha portato gli Ducks a un record complessivo di 35-6 con vittorie a doppia cifra in ciascuna delle sue prime tre stagioni, inclusa una stagione regolare imbattuta nel 2024 e una vittoria nella Big Ten Championship.

Tuttavia, il successo degli Ducks non è stato privo di controversie. Durante una conferenza stampa prima della partita Oklahoma State-Oregon, l'allenatore di football di Oklahoma State, Mike Gundy, ha evidenziato una presunta disparità finanziaria tra le due squadre. Gundy ha dichiarato che Oklahoma State ha speso "circa 7 milioni di dollari" per i giocatori negli ultimi tre anni, mentre Oregon ne ha spesi 40 milioni negli ultimi 12 mesi.

Le dichiarazioni di Gundy hanno scatenato un dibattito, con alcuni critici che hanno definito Oregon un "programma di povertà" sui social media. Questo termine, comunemente utilizzato sui forum di football universitario per insultare i rivali, si riferisce alla presunta disparità finanziaria tra le squadre. Dan Lanning ha risposto con un secco rechaz, sottolineando l'impegno di Oregon nel spendere per vincere. Ha detto: "Noi spendiamo per vincere".

L'uso del termine "programma di povertà" come insulto sui social media è aumentato negli ultimi anni, con alcuni utenti dei social media con nomi utente come "@michael_gator" o che mostrano una giacca dei Miami Hurricanes tra quelli che criticano Florida State, un'altra squadra spesso chiamata "programma di povertà" sui social media.

La rapida professionalizzazione dello sport universitario sta cambiando il modo in cui allenatori e tifosi si comunicano. Il denaro è ora un aspetto centrale dello sport universitario, con i giocatori che vengono pagati direttamente dalle loro scuole, dai dirigenti che cercano fonti di reddito alternative e dai prospetti che partecipano a guerre d'aste. L'Università statale della Florida ha intrapreso sforzi per aumentare le entrate dell'atletica, inclusi colloqui con società di private equity e un'offerta di obbligazioni da 327 milioni di dollari.

Il saggio affronta questi cambiamenti e il loro impatto sulla dinamica del football universitario. Gli allenatori stanno discutendo sempre più di denaro, un argomento meno presente 10 anni fa. La risposta di Lanning, "Alcune persone risparmiano per avere una scusa per il fatto che non lo fanno", sottolinea questo cambiamento.

La partita Oklahoma State-Oregon è uno scontro interessante a causa dell'attenzione sul denaro e sulla disparità finanziaria tra le due squadre. Man mano che il panorama del football universitario continua a evolversi, questi

Leggi anche:

Più recente