Le battaglie in tribunale sul clima: come le cause contro le istituzioni finanziarie possono favorire una riforma finanziaria diffusa
In un'evoluzione significativa, l'era del finanziamento senza conseguenze delle attività ad alta emissione sta volgendo al termine, poiché i mandati legali e la crescente pressione dell'opinione pubblica si uniscono per ridefinire il paesaggio finanziario.
Questa trasformazione è evidente nell'aumento delle cause legali per il clima contro grandi banche, come ING e BNP Paribas. Il tribunale d'appello olandese ha stabilito un precedente nel 2024 ordinando a Shell di ridurre le sue emissioni, e ora le banche si trovano sotto la stessa attenzione.
La causa contro ING richiede che la banca allinei il suo portafoglio con un limite di riscaldamento di 1,5°C e smetta di finanziare le imprese che continuano ad espandere i progetti fossili. Un caso simile è in corso contro BNP Paribas in Francia sotto la legge francese sul dovere di vigilanza delle imprese.
Queste cause si basano su una fondazione legale in evoluzione, utilizzando leggi nazionali sulla responsabilità civile, le statuti sulla responsabilità delle imprese e i quadri dei diritti umani per sostenere che le banche hanno un dovere di cura verso i loro clienti, la società e l'ambiente. I risultati di questi casi determineranno come i rischi climatici vengono riconosciuti come una responsabilità finanziaria e se gli istituti finanziari saranno legalmente obbligati a eliminare gli investimenti ad alta emissione.
Se i tribunali confermeranno le richieste contro le banche, queste sarebbero legalmente obbligate a prevenire e eliminare gli investimenti ad alta carbonio. I risultati positivi delle cause contro ING e BNP Paribas potrebbero stabilire un precedente a livello globale per rendere conto degli istituti finanziari per il loro ruolo nella crisi climatica.
Gli effetti a catena di questi casi vanno oltre il settore bancario, influenzando i progetti e le imprese ad alta carbonio che cercano finanziamenti. Le imprese che cercano finanziamenti dovrebbero affrontare richieste più forti di trasparenza delle emissioni e di piani di transizione climatica credibili.
L'aumento della litigation climatica contro gli istituti finanziari segnala un cambiamento più ampio nell'assegnazione della responsabilità per il cambiamento climatico, che ora include anche gli istituti che finanziano e servono le industrie ad alta intensità di carbonio. Dal 2015, le 65 più grandi banche del mondo hanno finanziato i combustibili fossili per un totale di 7,9 trilioni di dollari USA.
La Corte internazionale di giustizia ha emesso un parere consultivo confermando che il cambiamento climatico comporta violazioni dei diritti umani e che il diritto ha un ruolo da giocare nell'affrontare questi problemi. Questo parere consultivo suggerisce che la dovuta diligenza climatica e il dovere di cura delle banche potrebbero essere nel mirino della litigation.
La litigation
Leggi anche:
- Guida per la realizzazione di una spirale di erbe per una permacoltura sostenibile
- Progettazione di un paesaggio alimentare biologico attraverso principi di permacoltura
- Tracciamento delle infezioni da COVID-19 nei campus universitari attraverso la visualizzazione dei dati
- Il Parlamento europeo ha approvato una proposta di direttiva relativa alla protezione dei consumatori.
