Le autorità statali del gioco esprimono il loro malcontento nei confronti dei mercati di gioco d'azzardo prima del 5 novembre.
La conclusione delle elezioni presidenziali del 2024 sarà finalizzata il 5 novembre, con numerosi americani e cittadini degli Stati Uniti che si recheranno alle urne per esprimere il loro voto.
Prima delle elezioni altamente competitive tra l'ex Presidente Donald Trump e la Vice Presidente Kamala Harris, numerosi sondaggisti hanno condiviso le loro previsioni su chi emergerà vittorioso. Inoltre, le elezioni del 2024 stanno assistendo a un livello senza precedenti di scommesse legali sulla corsa presidenziale. I sostenitori di questi mercati di scommesse insistono che sono predittori più affidabili dei risultati elettorali rispetto ai sondaggi tradizionali.
Dal punto di vista legale, questi mercati di scommesse elettorali funzionano per il momento, sebbene un processo federale riguardante la loro legalità sia ancora in corso. Di conseguenza, le agenzie di gioco degli stati stanno esortando i consumatori che nessun bookmaker autorizzato e regolamentato è autorizzato ad accettare scommesse sugli eventi politici.
"Le elezioni possono sembrare uno sport, ma non lo sono," ha dichiarato il Commissario del Dipartimento della Protezione del Consumatore del Connecticut, Bryan Cafferelli. Questo ente controlla le attività di gioco nel Connecticut. Secondo Cafferelli, effettuare scommesse su una piattaforma non autorizzata espone le informazioni personali e i fondi dei consumatori al furto e alla truffa. Inoltre, qualsiasi piattaforma che offra scommesse sulle elezioni rimane non regolamentata dal Dipartimento della Protezione del Consumatore, e nessuna piattaforma autorizzata è autorizzata a offrire scommesse sui risultati elettorali nel Connecticut.
Decisione Federale
A settembre, un tribunale federale d'appello ha dato ragione a Kalshi, uno scambio online di scommesse politiche che utilizza derivati e ha un sistema peer-to-peer. Il tribunale ha opinato che la Commissione per i Futures sui Commodities (CFTC) aveva superato i suoi poteri quando aveva ordinato a piattaforme come Polymarket, Kalshi e PredictIt di interrompere l'accettazione di scommesse sulle elezioni degli Stati Uniti.
La CFTC ha sostenuto che le scommesse elettorali rappresentavano un rischio per l'integrità delle elezioni degli Stati Uniti. In qualità di agenzia indipendente del governo degli Stati Uniti, la CFTC ha anche argomentato che consentire i mercati delle scommesse elettorali avrebbe comportato il fatto che la commissione avrebbe dovuto spostare la sua attenzione dal regolamentare i mercati finanziari all'incarnare la funzione di "cop della elezioni".
Tuttavia, il tribunale federale d'appello per il circuito di Washington, DC, non è stato d'accordo. Il tribunale ha affermato che garantire l'integrità delle elezioni e prevenire interventi illeciti e la diffusione di informazioni ingannevoli sono interessi pubblici indiscutibili, ma la CFTC non aveva fornito prove sufficienti per dimostrare che i contratti degli eventi erano probabili per produrre tali conseguenze.
Il Connecticut non è l'unico stato ad aver avvertito i consumatori contro la partecipazione alle elezioni, nonostante l'opinione federale che, per il momento, consente a Kalshi di accettare scommesse da giocatori degli Stati Uniti. La Washington State Gambling Commission ha emesso avvertimenti.
"Non sono legali," ha dichiarato il direttore delle comunicazioni della Washington State Gambling Commission, Troy Kirby. "Il problema è che c'è una considerazione, denaro coinvolto. Se scegli di correre questo rischio, le conseguenze sono tue."
Legge Federale Prevalente su quella degli Stati
Contessa Brewer, che segue l'industria del gioco per CNBC, ha interrogato su come i siti di scommesse stessero partecipando alla corsa presidenziale senza ottenere le licenze di gioco emesse dallo stato. Ha invitato la New York State Gaming Commission a rispondere.
Kalshi non ha una licenza di gioco. Effettuare scommesse sulle elezioni è illegale nello stato di New York, così come in qualsiasi altro stato," ha twittato Brewer. "Tuttavia, Kalshi sta audacemente annunciando 'Scommesse in Diretta' nei suoi annunci a New York."
Brewer ha fornito ulteriori chiarimenti.
"Un esperto legale mi informa che nessun regolatore statale sarà in grado di intraprendere azioni contro Kalshi perché le regole dell'agenzia federale, CFTC, hanno precedenza sulle regole statali. Kalshi è in grado di operare grazie a una decisione della corte a suo favore quando ha argomentato di non essere impegnato nel gioco d'azzardo," ha scritto Brewer.
Despite the ongoing court case and warnings from state gaming agencies, news about the legal betting markets for the 2024 presidential election continues to make headlines. For instance, a federal appeals court recently ruled in favor of an online political wagering exchange called Kalshi, allowing it to accept bets from US-based players.
In light of these developments, this year's election has become the subject of much discussion in casino news circles, as supporters of these betting markets argue that they are more reliable predictors of election outcomes than traditional polls.
Leggi anche:
- Saratoga ha problemi di informatica, le operazioni dei casinò di New York, Colorado e Mississippi sono colpite
- Mark Wahlberg presenta il suo nuovo personaggio come proprietario di una palestra a Las Vegas
- Un impiegato delle elezioni di Vegas ha denunciato aggressione fisica, le forze dell'ordine stanno indagando sull'incidente.
- Un ex agente della polizia è stato giudicato colpevole di aver aggredito il personale di sicurezza del casinò.