L'Australia non accetta il gioco d'azzardo senza contanti
Il trial di gioco senza contanti in Australia, inizialmente concepito come un passo innovativo verso il gioco responsabile, è stato accolto con critiche e giudicato deludente. Il trial, che avrebbe dovuto sostituire i piani per le macchinette da poker senza contanti obbligatorie entro il 2028, ha subito ritardi significativi nella sua attuazione, domande sulla sua efficacia nel ridurre i danni del gioco d'azzardo e vari problemi tecnici e pratici che hanno ostacolato il suo lancio.
I continui ritardi e rinvii del completamento del trial sono stati un punto di contention chiave. L'espansione e il proseguimento del trial da parte del governo del Nuovo Galles del Sud sono stati descritti come "inutili", contribuendo a ulteriori ritardi. I critici argomentano che questi ritardi impediscono una valutazione tempestiva dei risultati e dei benefici del trial.
Un'altra preoccupazione chiave è l'inefficacia potenziale del trial nel ridurre le perdite o i danni del gioco d'azzardo. Nonostante l'adozione del meccanismo della carta senza contanti, le perdite alle macchinette da poker hanno raggiunto livelli record nel Nuovo Galles del Sud, indicando che l'attuale approccio è stato insufficiente nel affrontare i danni finanziari legati al gioco d'azzardo.
È stata criticata anche la mancanza di un sostegno politico completo e di un'azione governativa chiara. Sono state ignorate le richieste di carte di pre-adesione al gioco obbligatorie per sostenere le famiglie colpite dai danni finanziari legati al gioco d'azzardo.
Per quanto riguarda i problemi tecnici con la misura del gioco senza contanti, anche se non vengono specificati i guasti, i ritardi, l'archiviazione e i scarsi lanci suggeriscono sfide tecniche e operative legate all'infrastruttura della carta, all'integrazione con le macchinette da gioco e alle complessità dell'esperienza dell'utente. L'archiviazione dei piani come i tetti di contanti del casinò da parte degli organismi governativi senza risoluzione suggerisce incertezza politica influenzata da difficoltà tecniche o di implementazione.
In sintesi, il trial del gioco senza contanti è stato visto come deludente a causa del lento progresso, dell'incerto impatto nella riduzione dei danni del gioco d'azzardo e delle difficoltà tecniche che influenzano il lancio e l'accettazione della misura da parte dei locali da gioco e degli utenti. La tiepida accoglienza del pubblico, con soli 32 partecipanti attivi su un totale di 200 iscrizioni a un trial di gioco senza contanti nel Nuovo Galles del Sud, conferma ulteriormente queste preoccupazioni.
Nonostante questi ostacoli, il governo australiano ha lanciato una raffica di misure per il gioco responsabile, tra cui un programma nazionale di auto-esclusione e il divieto delle carte di credito. Tuttavia, l'opposizione ha criticato il governo laburista per ciò che considera un trial fallito del gioco senza contanti e per la loro riluttanza a emanare un divieto totale della pubblicità televisiva per il gioco d'azzardo. L'Associazione dei Medici Australiani, nel frattempo, considera un divieto parziale della pubblicità televisiva come nulla di fatto.
Il primo ministro Albanese ha smentito le voci secondo cui il suo governo avrebbe agito su un divieto della pubblicità televisiva del gioco d'azzardo. Le compagnie BlueBet e PointsBet, concentrate sulle loro operazioni in Australia, hanno lasciato il mercato statunitense. I colloqui del governo australiano per introdurre un regolatore nazionale del gioco d'azzardo sono stati interrotti. I feedback sul trial del gioco senza contanti hanno definito alcune istanze di interazione con le soluzioni senza contanti "inutilizzabili".
Mentre il trial prosegue, remains to be seen whether these challenges can be addressed and whether the cashless gambling trial can deliver on its promise of responsible gaming.
