"L'antagonismo del governo per manovre politiche infruttuose messo in discussione, mentre il Consiglio scommesse e gioco mette in evidenza l'assenza di consultazione prima dello sciopero"
Proposta di aumento dell'imposta generale sulle scommesse (IGS) dal 15% al 21%, finalizzata all'allineamento con l'imposta sul gioco a distanza (IGD), ha scatenato un acceso dibattito nel Regno Unito. Tale aumento fiscale fa parte di un più ampio sforzo del governo per modernizzare il sistema fiscale del gioco d'azzardo, che risulta obsoleto e incoerente.
Principali preoccupazioni e impatto
La principale preoccupazione ruota attorno all'impatto economico potenziale sul racing britannico. Con l'industria già alle prese con l'instabilità finanziaria, un aumento delle tasse potrebbe essere catastrofico, portando a consistenti perdite di fatturato e incertezza occupazionale. La modellazione economica suggerisce che il passaggio a una aliquota del 21% potrebbe comportare circa 2.752 posti di lavoro persi nel primo anno e una perdita di 330 milioni di sterline per le entrate del racing nei primi cinque anni.
In risposta a questi progetti, il racing britannico ha programmato uno sciopero per il 10 settembre, annullando tutte le gare per esortare il governo a riconsiderare la proposta fiscale. I leader del racing chiedono al governo di "abolire la tassa sul racing e sostenere il racing britannico", sottolineando l'importanza dello sport per la società e l'occupazione.
Il Betting and Gaming Council (BGC) sostiene che l'aumento delle tasse sarebbe "autodistruttivo" per il governo. Essi sostengono che potrebbe spingere le aziende a investire all'estero e spingere i clienti verso il mercato nero non regolamentato, che non paga tasse e manca di protezioni per il gioco sicuro. I membri del BGC contribuiscono significativamente all'economia, generando 4 miliardi di sterline in tasse e sostenendo oltre 100.000 posti di lavoro.
Implicazioni più ampie
Mentre alcuni sostengono che un'aliquota fiscale più alta potrebbe spingere i clienti verso il mercato nero, un think tank britannico suggerisce che non si tratta di una minaccia significativa. Il Tesoro mira a livellare il campo di gioco in tutti i settori del gioco online, garantendo coerenza e equità all'interno dell'industria.
Simon Clare, direttore delle pubbliche relazioni del Regno Unito per Entain (società madre di Ladbrokes e Coral), e Sebastian Butterworth, direttore strategico del racing di Flutter UK e Irlanda, hanno espresso preoccupazioni riguardo all'aumento dell'imposta sul gioco che potrebbe influire sul finanziamento del racing. Clare suggerisce che il governo dovrebbe concentrarsi invece sugli spiragli normativi che consentono agli operatori del mercato nero di prosperare.
In un segno di solidarietà, Racing TV ha creato un modello di lettera per l'invio di e-mail ai parlamentari locali riguardo alle preoccupazioni sull'imposta sul "racing". Man mano che il dibattito prosegue, è chiaro che la proposta di aumento delle tasse viene vista come una minaccia non solo alla stabilità finanziaria del racing britannico, ma anche alla competitività e agli investimenti dell'intero settore del gioco d'azzardo nel Regno Unito.
L'aumento proposto dell'imposta sul gioco è un tema controverso nella politica britannica, con discussioni che si estendono alle questioni più ampie del casinò e del gioco d'azzardo in generale, delle notizie generali e dello sport. Gli stakeholder, tra cui il Betting and Gaming Council e i leader del racing, temono che l'aumento delle tasse potrebbe spingere le aziende all'estero e spingere i clienti verso i mercati non regolamentati, con potenziali conseguenze per il finanziamento dello sport. Nel frattempo, un think tank britannico sostiene che le tasse più elevate potrebbero non aumentare significativamente il gioco d'azzardo nel mercato nero. Via via che il dibattito si sviluppa, le preoccupazioni sull'impatto economico e competitivo dell'aumento delle tasse sia sull'industria del racing che sul settore del gioco d'azzardo nel suo insieme rimangono centrali.
