Salta al contenuto

La tranquillità tra Yerevan e Baku rimane fattibile, ma non porta certezza, secondo Thomas de Waal.

I pensieri di Thomas de Waal sui accordi di Washington suggeriscono un potenziale per la pace, ma riconoscono compiti sostanziali ancora irrisolti.

Possibilità di pace tra Erevan e Baku, ma la stabilità rimane incerta, secondo Thomas de Waal
Possibilità di pace tra Erevan e Baku, ma la stabilità rimane incerta, secondo Thomas de Waal

La tranquillità tra Yerevan e Baku rimane fattibile, ma non porta certezza, secondo Thomas de Waal.

Il conflitto del Karabakh, un tempo principale fonte di tensione nella regione, sembra aver raggiunto una risoluzione con il completo takeover dell'Azerbaigian nel 2023. Tuttavia, la pace rimane elusiva, con molti passaggi ancora da compiere prima che un trattato possa essere firmato.

L'incontro di Washington tra Donald Trump, Nikol Pashinyan e Ilham Aliyev dell'8 agosto ha giocato un ruolo fondamentale nel rendere la pace tra le due nazioni più raggiungibile. L'esito di questo incontro ha portato speranza per una risoluzione, ma la strada per la pace è ancora lungi dall'essere liscia.

Uno dei principali ostacoli si trova nell'organizzazione della sicurezza della "Via Trump per la Pace e la Prosperità Internazionale" (TRIPP), una strada che mira a collegare l'Azerbaigian al suo esclave di Nakhchivan attraverso il territorio armeno. I dettagli della sicurezza di questa strada, inclusi il controllo doganale e le disposizioni di sicurezza, rimangono irrisolti in aspetti chiave. Le trattative continuano con la partecipazione degli Stati Uniti, ma non è stato ratificato alcun accordo finale e il quadro di sicurezza operativo del corridoio è ancora in discussione tra Armenia e Azerbaijan.

Thomas de Waal, un senior fellow della Carnegie Endowment for International Peace, ha espresso preoccupazione per il potenziale esito di qualsiasi voto che potrebbe derivare da tali trattative. Egli avverte che il risultato atteso a Baku è lungi dall'essere garantito e l'opposizione armena, con il sostegno della Russia, è probabile che cerchi di utilizzare la questione costituzionale per bloccare un accordo di pace.

Un'altra questione irrisolta è l'apertura del confine armeno-turco. Il diritto di ritorno per i Karabakh armeni sfollati è scomparso dal discorso attuale e, con nessun armeno rimasto nel Karabakh, un ritorno a breve termine sembra improbabile.

La condizione predefinita di Baku per un accordo - un cambiamento nella costituzione dell'Armenia - rimane in vigore. Se la strada più grande, che partirebbe da Kars, passerebbe attraverso Gyumri, Yeraskh, Nakhchivan e poi attraverso Meghri in Azerbaijan, potrebbe attrarre finanziamenti internazionali significativi e diventare un corridoio internazionale. Tuttavia, la Russia è interessata alla costruzione della strada, ma non vuole una presenza di sicurezza occidentale su di essa.

Nessuna delle due parti vuole una strada controllata da Mosca. Ciò suggerisce che trovare un compromesso sarà cruciale per procedere verso la pace. La strada in questione, se ampliata in un corridoio internazionale più grande, potrebbe offrire significativi benefici economici alla regione, rendendola un obiettivo valido da raggiungere.

In conclusione, sebbene sia stato fatto progresso, ci sono ancora molti ostacoli da superare prima che la pace possa essere garantita tra Armenia e Azerbaijan. Le trattative sulla strada TRIPP e il confine armeno-turco rimangono aree chiave di focus e un compromesso che soddisfi entrambe le parti sarà essenziale per procedere verso un futuro pacifico.

Leggi anche:

Più recente