Salta al contenuto

La storia di Colin Kaepernick sta perdendo slancio

La collaborazione di ESPN con il regista Spike Lee per una docuserie sui prestigio ex atleta è stata archiviata, offrendo potenzialmente notizie gradite per la rete.

Il declino della narrazione di Colin Kaepernick
Il declino della narrazione di Colin Kaepernick

La storia di Colin Kaepernick sta perdendo slancio

In un'inaspettata inversione di tendenza, ESPN ha deciso di non mandare in onda una docuserie su Colin Kaepernick e la sua attivismo, adducendo come motivazioni principali le divergenze creative e il mutato clima politico. Questa decisione ha scatenato discussioni sulla libertà di parola, sulle strategie aziendali e sulla complessa relazione tra sport e politica.

Il presidente di ESPN, Jimmy Pitaro, ha chiarito che la decisione di accantonare la serie non è stata influenzata dall'attuale clima politico o dalla relazione con la NFL. Al contrario, le divergenze creative tra Kaepernick e il regista Spike Lee hanno ritardato la conclusione del progetto. Con il passare del tempo, il cambiamento del clima politico negli Stati Uniti ha fatto riflettere la rete.

La controversia intorno a questa decisione affonda le radici nella recente storia di casi di brutalità della polizia. Nel dicembre 2015, Mario Woods, un uomo nero di 26 anni, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco dalla polizia di San Francisco. Woods era armato di un coltello e sotto l'influenza di metanfetamina. Si sospettava che avesse accoltellato qualcuno poco prima.

La modalità della morte di Woods ha scatenato settimane di indignazione nella Bay Area. In seguito, gli investigatori hanno concluso che il pestaggio era eccessivo, ma non sono state intentate accuse. L'episodio, insieme ad altri, ha evidenziato l'uso sproporzionato della forza contro le persone di colore da parte del dipartimento di polizia di San Francisco. Tra il 2013 e il 2016, 9 dei 11 persone uccise dal dipartimento erano persone di colore.

La docuserie, diretta da Sharmeen Obaid-Chinoy, conteneva critiche significative alla prima amministrazione di Trump e utilizzava filmati di vari casi di sparatorie della polizia. La decisione di non mandare in onda la serie potrebbe non essere positiva per la libertà di parola o di espressione, ma è vantaggiosa per gli affari. Il Super Bowl è stato il programma più visto del paese ogni anno da quando i manifestanti si sono radunati vicino allo stadio Levi's per esprimere la loro indignazione per la morte di Mario Woods. Poiché la NFL rimane la lega più popolare del paese, la rete potrebbe aver scelto di prioritizzare la conservazione dei suoi rapporti con la lega e i suoi spettatori.

L'omicidio di George Floyd nel maggio 2020 potrebbe aver reso più accettabile la trasmissione della docuserie a luglio 2020, ma avrebbe potuto anche irritare il presidente attuale che ha preso di mira Kaepernick, la NFL e ESPN. Kaepernick aveva iniziato le sue proteste contro la brutalità della polizia nella stagione successiva alla sparatoria di Mario Woods. Le sue proteste, insieme a quelle di altri atleti, hanno scatenato discussioni nazionali sulla giustizia razziale e sulla riforma della polizia.

La decisione di cancellare la docuserie ha lasciato molti a interrogarsi sul ruolo dello sport e dei media nella formazione del dibattito pubblico. Alcuni lo vedono come un'occasione mancata per un dialogo significativo, mentre altri lo considerano una mossa strategica per evitare controversie in un ambiente politico carico. Quale che sia la prospettiva, la cancellazione della docuserie di Colin Kaepernick serve come promemoria del complesso intreccio tra sport, politica e media nell'America contemporanea.

Leggi anche:

Più recente