La rapida attuazione del ridistribuzione partigiana in California si allinea con il panorama politico americano rimodellato da Trump
In un movimento che ha dominato le notizie politiche per settimane, il Governatore della California Gavin Newsom ha incoraggiato i leader democratici degli altri stati a rivedere i propri sforzi di redistribuzione, a seguito dei controversi cambiamenti in Texas. Questa risposta arriva mentre il Governatore del Texas Greg Abbott assume una posizione di opposizione, dichiarando la nuova mappa del Texas costituzionale e criticando quella della California come "una barzelletta" e probabile che venga ribaltata.
La guerra sulla redistribuzione ha suscitato preoccupazioni per l'ulteriore erosione delle protezioni dei votanti sotto la legge sul diritto di voto del 1965. I leader politici coinvolti in questi sforzi, compresi i governatori, i legislatori e i segretari di stato, hanno influenza sulla redistribuzione e sulle leggi elettorali che possono avvantaggiare il loro partito.
Un sondaggio condotto dall'Istituto di Studi Governamentali dell'Università della California a Berkeley ha rilevato che il 48% dei votanti sarebbe a favore di temporanei tentativi di manipolazione dei confini, sebbene il 20% rimanesse indeciso. Il Governatore Newsom rimane fiducioso che i votanti appoggeranno la misura referendaria per cambiare le mappe della California, nonostante un avvio lento della campagna.
Nel frattempo, il Presidente Trump ha mostrato entusiasmo per la battaglia supremamente partisan sulla redistribuzione in Texas, che potrebbe portare cinque nuovi seggi congressuali per i Repubblicani e proteggere il potere di Trump attraverso le elezioni di metà mandato del 2026. Altri stati, compresa la California, la Florida, l'Indiana e altri, stanno considerando sforzi simili per ridisegnare i confini per vincere più seggi Repubblicani al Congresso.
Il Giudice Clarence Thomas ha a lungo sostenuto che è incostituzionale disegnare i distretti elettorali sulla base delle linee razziali, indipendentemente dalla legge sul diritto di voto. La Corte Suprema esaminerà ulteriori argomenti in questo autunno per stabilire se la creazione intenzionale di un secondo distretto congressuale a maggioranza minoritaria viola la Costituzione. Se una maggioranza della Corte Suprema concordasse con il Giudice Thomas, una simile decisione potrebbe soffocare le rivendicazioni di discriminazione da parte dei legislatori neri e latini del Texas o altrove.
Il Governatore Newsom ha criticato il Presidente Trump, affermando di non credere nella legge e che i Democratici devono iniziare a concentrarsi su "come giocare duro" in risposta alle azioni di Trump. Alcuni esperti argomentano che gli sforzi del Texas e della California minacciano i progressi compiuti nell'istituire commissioni indipendenti per disegnare i confini dei distretti e spingono le cose a un nuovo punto basso.
Gli esperti legali hanno espresso gravi preoccupazioni per un simile partisanismo, soprattutto in Texas, dove temono che leader politici senza scrupoli e razzisti stiano violando le promesse della legge sul diritto di voto per i gruppi neri e altre minoranze. La Corte Suprema non ha emesso una decisione su un caso della Louisiana che mirava a stabilire se lo stato deve creare un secondo distretto congressuale per conformarsi alla legge sul diritto di voto.
Mentre la battaglia sui confini politici continua, la lotta ad alto
Leggi anche:
- Lotta per il confine della Moldavia, sostenuta dagli alleati francesi e sospetta interferenza russa in Europa
- Impressioni notevoli: il top HR di Toyota è stato motivato da un approccio unico allo sviluppo degli studenti in una sola scuola
- Il Centro di Riduzione dei Danni dell'Alberta centrale sta affrontando una crisi finanziaria a causa della decisione provinciale di interrompere il finanziamento.
- Smetta di usare la tattica tribale, signor Duale, non sara' efficace stavolta.
