Salta al contenuto

La Pennsylvania si impegna a discutere per aderire al Patto Interstatale sul Poker Online

La Pennsylvania Gaming Control Board sta discutendo di unirsi all'Accordo per il Gioco su Internet Multistato (MSiGA) sotto la direzione del Governatore Josh Shapiro.

Il Governatore Josh Shapiro della Pennsylvania, rappresentante del Partito Democratico, ha ordinato...
Il Governatore Josh Shapiro della Pennsylvania, rappresentante del Partito Democratico, ha ordinato al corpo regolatorio del gioco dello stato di avviare la procedura per unirsi a MSiGA.

La Pennsylvania si impegna a discutere per aderire al Patto Interstatale sul Poker Online

Pennsylvania si trova sull'orlo di unirsi all'Accordo Multistato per Giochi Interattivi (MIGA), potenzialmente consentendole di condividere la sua liquidità di poker online con altri stati partecipanti.

I partecipanti attuali al MIGA mescolano i pool di giocatori tra i loro confini, e prima o poi i giocatori della Pennsylvania potrebbero alzare le puntate contro nuovi concorrenti in Nevada, Delaware, Michigan e New Jersey.

La Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) ha rivelato a PlayPennsylvania venerdì che le trattative per l'ingresso della Pennsylvania nel MIGA sono iniziate, in risposta a una richiesta del governatore democratico Josh Shapiro.

Perché è importante?

Il poker online si basa su una vasta base di giocatori per prosperare. Più grande è il pool di giocatori, più grandi sono i premi dei tornei e le opzioni di gioco disponibili, il che attira a sua volta più giocatori.

Al momento della legalizzazione e regolamentazione del gioco d'azzardo online nel 2013, i nuovi mercati erano segregati. Ciò era principalmente per limitare l'accesso ai residenti degli stati in cui il gioco d'azzardo online era ancora illegale, ma anche perché i mercati segregati semplificavano la raccolta delle tasse.

Tuttavia, questo approccio si è rivelato dannoso per il poker online. Ad esempio, il Delaware, con una popolazione di circa 1 milione di abitanti, ha avuto difficoltà a mantenere anche un piccolo numero di sit-and-gos a sei mani, figurarsi un ecosistema di poker online duraturo, a causa della scarsa liquidità.

Entra MIGA

Nel 2014, Delaware e Nevada sono diventate i primi firmatari del MIGA, con il New Jersey che ha seguito poco dopo. Il MIGA stabilisce essentially un insieme di standard regolamentari e tecnici minimi per la condivisione della liquidità.

L'accordo prevede anche che gli operatori distribuiscano il rake in base al contributo relativo di ciascun giocatore al piatto, consentendo ai fondi di essere redistribuiti allo stato pertinente per scopi fiscali in base alla posizione del giocatore.

La Pennsylvania ha legalizzato il poker online nel 2018, ma ha rinunciato a unirsi al MIGA dopo che l'ambiente legale ha subito un cambiamento imprevisto.

Si avvicina il culmine

Quell'anno, l'opinione del DOJ del 2011, secondo cui il federal Wire Act proibiva solo la trasmissione interstatale di scommesse sportive, è stata clamorosamente ribaltata dall'amministrazione Trump.

L'opinione del 2011 aveva dato il via libera ai primi adottatori come Nevada e New Jersey per legalizzare il poker online. Tuttavia, la legittimità di queste operazioni, insieme alle lotterie online e, inevitabilmente, al MIGA, è stata messa in discussione.

La Lotteria del New Hampshire ha vinto la causa contro il DOJ, che i critici hanno definito un favore spropositato al defunto megadonatore repubblicano e magnate delle casinò Sheldon Adelson, che disprezzava il gioco d'azzardo online.

Con la reinterpretazione del 2011, la Pennsylvania è ora pronta a unirsi al MIGA, diventando lo stato con la più grande popolazione a farlo - 13 milioni - e dando un significativo boost al poker online negli Stati Uniti.

Potrebbe anche innescare una reazione a catena, convincendo altri stati a partecipare mentre il poker online diventa un prodotto più sensato da regolamentare.

L'ingresso della Pennsylvania nel MIGA potrebbe portare i giocatori della Pennsylvania in competizione con i giocatori di Nevada, Delaware, Michigan e New Jersey. L'accordo garantisce anche che gli operatori distribuiscano il rake in base al contributo relativo di ciascun giocatore al piatto, facilitando la tassazione in base alla posizione del giocatore.

Leggi anche:

    Più recente