La nuova legge anti rinnovabili del governo Trump è basata su informazioni sbagliate sui combustibili fossili
Il 1º agosto, il Segretario all'Interno Doug Burgum ha emesso un nuovo decreto che potrebbe avere un impatto significativo nel settore delle energie rinnovabili, ordinando che la densità di capacità sia presa in considerazione nelle decisioni di concessione federali per i progetti solari ed eolici.
Il decreto definisce la densità di capacità come la quantità di elettricità che una struttura proposta è prevista per produrre, in percentuale della massima potenza nominale, diviso per l'area totale del sito. Secondo l'allegato del decreto, le centrali nucleari e a ciclo combinato a gas sono in testa a questo parametro, mentre le rinnovabili si trovano in fondo.
Questo provvedimento arriva in un momento cruciale, poiché è necessario un notevole dispiegamento nel settore solare ed eolico per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione della rete, secondo un rapporto. Insieme alle batterie, l'energia solare e eolica rappresenterà più del 90% dei nuovi aggiunti di capacità energetica a scala utility quest'anno.
Tuttavia, non tutti sono favorevoli a questo cambiamento. Un gruppo chiamato Knox Smart Development, uno dei principali finanziatori del quale è Tom Rastin, ex vicepresidente di Ariel Corp., che produce compressori per l'industria oil & gas, ha organizzato un incontro pubblico in novembre 2023 per fomentare l'opposizione a un progetto solare da 120 megawatt ora approvato nel centro dell'Ohio, noto come progetto agrivoltico Frasier.
Steve Goreham, consulente politico dell'istituto di pensiero conservatore The Heartland Institute, ha parlato all'evento. Goreham ha argomentato che le centrali solari richiedono molto più terreno delle centrali nucleari, a gas e a carbone, e ha ripetuto questo argomento sull'uso del terreno in un post di marzo su Real Clear Energy.
Il decreto potrebbe anche bloccare potenzialmente alcuni progetti su proprietà private se richiedono revisioni ai sensi della National Environmental Policy Act. Ciò potrebbe essere un problema per il progetto Frasier, poiché l'organizzazione che ha finanziato gli sforzi nel 2023 per costruire resistenza contro di esso non è identificata nei risultati della ricerca forniti.
L'Istituto per l'Energia e la Politica ha criticato il decreto, sostenendo che dimostra come l'amministrazione sta elevando le informazioni fuorvianti sui combustibili fossili sull'uso del terreno nelle politiche energetiche federali. Karen Buchwald Wright, che è la presidente del consiglio dell'azienda e gioca anche un ruolo importante nell'Alleanza per il Potere, un gruppo a favore del gas naturale, è stata associata a questa posizione.
Goreham, che è associato a pubblicazioni con tendenze conservatrici come il Western Journal e Real Clear Energy, ha negato in un pezzo del 2023 per il Western Journal che il cambiamento climatico richieda un allontanamento dai combustibili fossili, avvertendo che il disastro ambientale deriverebbe dalle politiche che mirano a emissioni nette di carbonio zero.
Con il Dipartimento dell'Interno ora costretto a considerare la misura della densità nelle revisioni ambientali per i progetti solari ed eolici, il futuro dello sviluppo delle energie rinnovabili sui terreni federali rimane incerto. Il dibattito continua mentre gli stakeholder valutano i benefici dell'energia rinnovabile rispetto ai potenziali impatti sull'uso del terreno.
Leggi anche:
- Problemi sanitari internazionali
- Diabeloop e SOOIL presentano DBLG1 con Dana-i Pump in Germania, distribuito da Mediq nel paese
- Sidley Austin prende l'iniziativa, danzando verso il regno raggiungibile di cure mediche convenienti
- Il disturbo ossessivo-compulsivo nei bambini è una condizione legittima o semplicemente mancanza di padronanza di sé?
