Chiamata all'azione sui chimici potenzialmente dannosi e lo strato di ozono
La distruzione dello strato di ozono: cause e sforzi per mitigarla
Il Protocollo di Montreal, firmato nel 1987 da 24 paesi, ha rappresentato un importante traguardo nello sforzo globale per proteggere lo strato di ozono della Terra. Tuttavia, il Protocollo non regola tutte le sostanze potenzialmente dannose, come il bromuro di n-propile (nPB) e il Halon-1202.
Situazione attuale
Bromuro di n-propile (nPB)
Il nPB, introdotto come sostituto dei fluorocarburi (CFC), non è esplicitamente regolato dal Protocollo di Montreal o dal suo sistema di Annex (in quanto non è elencato nell'Annesso B). Il nPB è non regolamentato in molti paesi, nonostante abbia un alto Potenziale di Deplezione dell'Ozono (ODP) e presenti rischi per la salute. L'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente degli Stati Uniti (EPA) e l'Unione Europea hanno discusso il nPB, ma non c'è un divieto globale sul suo utilizzo.
Paesi con Regolamentazioni: - USA: L'EPA ha limitato l'uso del nPB in determinate applicazioni, come solvente in prodotti per il consumo e contenitori aerosol. Tuttavia, la regolamentazione non è altrettanto completa rispetto alle tradizionali ODS. - UE: L'UE sta discutendo misure, ma non c'è un divieto sul nPB a livello UE; ci sono invece avvertimenti e raccomandazioni a causa di preoccupazioni per la salute umana. - Giappone, Corea: Ci sono regolamentazioni sulla sicurezza del lavoro, ma non un divieto come ODS. - Diverse società: Alcune multinazionali (ad esempio, produttori di elettronica) hanno escluso il nPB dalle loro operazioni a causa di iniziative di Responsabilità Sociale d'Impresa (RSI), ma questo non è la norma a livello globale.
Halon-1202
Il Halon-1202 è un raro estinguente incendi con alto ODP. Anche se alcuni Haloni sono regolati nel Protocollo di Montreal (Halon 1301, 1211, 2402), il Halon-1202 non lo è. Dal 1990, viene utilizzato solo in poche applicazioni specializzate.
Poiché il Halon-1202 viene utilizzato di rado, ci sono pochi divieti espliciti o impegni di riduzione da parte dei paesi individuali. La maggior parte dei paesi industrializzati ha interrotto la produzione di Haloni (inclusi Halon-1202), ma questo è stato generalmente volontario e non motivato da specifiche regolamentazioni per il Halon-1202.
Conclusione
- Non c'è un quadro regolamentare globale vincolante per il nPB o il Halon-1202 attraverso il Protocollo di Montreal.
- Le misure a livello nazionale (ad esempio, EPA-USA, regolamentazioni sul lavoro in Giappone) sono limitate e spesso non complete.
- Le società agiscono principalmente sulla base di iniziative volontarie o linee guida interne.
- Il dibattito internazionale sull'eventuale espansione del Protocollo di Montreal è in corso, ma finora non ci sono risultati concreti per queste due sostanze.
Raccomandazione
Gli stakeholder (governi, società, ONG) dovrebbero considerare di prendere misure volontarie che vadano oltre la legislazione attuale e contribuiscano al dibattito internazionale sull'ampliamento del Protocollo di Montreal.
Fonte: - UNEP (Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente) - EPA (Agenzia per la Protezione dell'Ambiente, USA) - Agenzia Chimica Europea (ECHA) - Rapporti di ONG come l'Agenzia di Investigazione Ambientale (EIA)
Vorresti dettagli su specifici paesi, società o iniziative attuali? Sarò felice di fornire esempi specifici e aggiornati! Secondo il Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente, lo strato di ozono dovrebbe essere in grado di guarire entro il 2050, a condizione che la produzione di CFC diminuisca come previsto. La produzione di CFC è ora proibita in
Leggi anche:
- Regolamenti alimentari aggiornati: spiegazione delle implicazioni per scuole, rifugi e prigioni
- La rilevazione del COVID-19 attraverso l'olfatto fornisce protezione
- Scavare nel vasto mondo della saggezza ambientale indigena e le conseguenze legali associate
- Taglio del ficus: metodi essenziali per la scultura e la manutenzione
