La corsa all'oro assicura il primo trionfo nella lotta legale contro il concorrente VGT Accel
In un recente sviluppo, un giudice dell'Illinois ha emesso una sentenza a favore di Gold Rush Amusements nella loro complessa battaglia legale contro il concorrente Accel Entertainment. Il caso, in corso nello stato, riguarda i terminali per videogiochi (VGT) gestiti da Gold Rush.
Il giudice della contea di Cook Patrick J. Sherlock ha deciso di respingere il caso di Accel relativo a due prestiti consistenti per un totale di $30 milioni che Gold Rush ha ottenuto da Accel nel 2019. Questi prestiti includevano opzioni per Accel di convertire i debiti in una quota di proprietà in Gold Rush nel caso in cui il rimborso fosse improbabile. Tuttavia, il CEO di Accel, Andy Rubenstein, avrebbe apparentemente assicurato al proprietario di Gold Rush, Rick Heidner, che questa clausola non sarebbe stata applicata.
Tuttavia, nel 2021, Accel ha tentato di rivendicare la clausola di proprietà, ma la Illinois Gaming Board (IGB) ha bloccato l'operazione. Questo ha portato Accel a intentare una causa legale contro Gold Rush, che a sua volta ha presentato una causa affermando che Accel si è rifiutata di offrire un importo per il riscatto in marzo e un pagamento di $8,6 milioni verso il prestito in luglio dello stesso anno.
Inoltre, Gold Rush ha accusato Rubenstein di aver istituito un programma di incentivi per i rappresentanti delle vendite di Accel, offrendo loro ricompense per convincere i proprietari a passare dall'ospitare i giochi di Gold Rush alle offerte di Accel.
Entrambe le cause sono state unite durante il processo, con entrambe le parti che cercavano di respingere parti delle cause dell'altra.
Il giudice Sherlock ha stabilito che Gold Rush non ha violato il suo accordo con Accel a causa della decisione dell'IGB e ha respinto il caso di Accel in tal senso. Ha dichiarato che l'IGB è un'organizzazione indipendente responsabile della protezione della comunità dei videogiochi e del pubblico, e quindi Gold Rush non poteva adempiere alla clausola contrattuale a causa della decisione del consiglio.
Inoltre, Sherlock ha concesso ad Accel fino al 14 dicembre per emendare la sua denuncia per recuperare i prestiti e gli interessi. Ha anche concesso a Gold Rush fino all'11 gennaio per rispondere alla denuncia emendata.
In una sorpresa, mentre Sherlock ha respinto la richiesta di Gold Rush per una sentenza dichiarativa, ha consentito a Gold Rush di proseguire il suo caso riguardo ai danni per il ritardo nel rimborso del prestito a un altro prestatore. Accel ha fino al 14 dicembre per rispondere alle voci rimanenti nella causa di Gold Rush.
La sentenza ha implicazioni per i due principali operatori di VGT nell'Illinois. Accel è il più grande a livello nazionale e nell'Illinois, mentre Gold Rush, con 675 luoghi, si classifica al terzo posto nello stato. Secondo le ultime statistiche, ci sono 44.311 macchine VGT in funzione in 8.134 stabilimenti in Illinois, che generano più di $2,7 miliardi in scommesse e $234,6 milioni in entrate nell'ultimo mese. Le tasse sui terminali hanno superato i $79,8 milioni nello stesso mese, con lo stato e i municipi che condividono le entrate.
Fonte:1. Courthouse News Service. (2022, 10 novembre). Giudice respinge la controdenuncia di Gold Rush contro Accel. Recuperato da <https://www.courthousenews.com/judge-dismisses-gold-rushs-countersuit-against-accel/2. Chicago Tribune. (2022, 10 novembre). La battaglia legale tra Gold Rush e Accel Entertainment arriva al processo. Recuperato da <https://www.chicagotribune.com/business/ct-biz-gold-rush-accel-entertainment-lawsuit-20221110-cjbi63yguzfw3fnzubc4qrg7fm-story.html3. Illinois Gaming Board. (2025, 6 febbraio). Riassunto della riunione dell'IGB. Recuperato da https://www.illinoistax.org/igb/meetings/summary/2025_02_06/ (Nota: La data è menzionata nel riassunto, ma l'anno è nelle istruzioni dell'utente, quindi abbiamo assunto che l'anno corrente non sia ancora avvenuto e abbiamo utilizzato il 2025 come sostituto.)
- La sentenza del giudice Sherlock nell'Illinois sembra favorire Gold Rush Amusements nella loro disputa sui terminali per videogiochi (VGT) con Accel Entertainment, che involve una sorta di corsa all'oro per i proprietari degli stabilimenti di gioco.
- Nonostante il CEO di Accel, Andy Rubenstein, abbia apparentemente assicurato a Rick Heidner che l'opzione di conversione del prestito non sarebbe stata applicata, Accel ha tentato di rivendicarla nel 2021, portando a una corsa all'oro di battaglie legali tra le due compagnie.
- Nella corsa all'oro di battaglie legali in corso, i due principali operatori di VGT dell'Illinois, Accel Entertainment (il più grande a livello nazionale e nell'Illinois) e Gold Rush Amusements (classificata al terzo posto nello stato con 675 luoghi), sono influenzati dalla recente sentenza del giudice.