La Camera degli Stati dell'Iowa approva la moratoria dei casinò, proponendo un divieto di cinque anni sul rilascio di nuovi permessi di gioco d'azzardo
In un recente sviluppo, la Camera dei Rappresentanti dell'Iowa ha approvato un disegno di legge che potrebbe bloccare l'emissione di nuove licenze per il gioco d'azzardo per cinque anni. Conosciuto come House Bill 144, questo provvedimento, presentato dal rappresentante Bobby Kaufmann (R-Wilton), ha guadagnato slancio significativo nella camera bassa del Parlamento, ottenendo un voto di 68-31.
Il rappresentante Austin Baeth (D-Polk) è stato l'unico astensionista, mentre i repubblicani e i democratici hanno contribuito al conteggio dei voti, con i repubblicani che hanno sostenuto principalmente il disegno di legge. Se approvato, questo provvedimento impedirebbe alla Iowa Racing and Gaming Commission (IRGC) di rilasciare ulteriori concessioni per il gioco d'azzardo fino al 1° luglio 2030. L'IRGC è attesa per discutere una domanda di casinò per Cedar Crossing nella sua riunione del 6 febbraio.
Tuttavia, il disegno di legge proposto ha suscitato controversie, con alcuni legislatori che mettono in discussione le sue implicazioni sul libero mercato e la concorrenza all'interno dell'industria del gioco d'azzardo dello stato. Ad esempio, il rappresentante Sami Scheetz (D-Linn), che rappresenta la contea di Linn, sede di Cedar Rapids, ha espresso preoccupazioni per il restringimento delle opportunità del libero mercato e il impedimento della concorrenza.
D'altra parte, i sostenitori del disegno di legge, come Kaufmann, si appoggiano su studi indipendenti di terze parti che suggeriscono che il casinò di Cedar Crossing potrebbe cannibalizzare significativamente il gioco nei casinò esistenti. Kaufmann sostiene che il parlamento ha il diritto di esercitare il controllo sulle decisioni prese dall'IRGC.
Il dibattito sul disegno di legge è lungi dall'essere risolto, con il disegno di legge ora nelle mani del Senato dell'Iowa. Mentre prosegue, il futuro del progetto del casinò di Cedar Crossing e le opportunità di lavoro all'interno dell'industria del gioco d'azzardo sono in bilico.
Dati di arricchimento:
Secondo gli studi di terze parti commissionati dall'IRGC, il progetto del casinò di Cedar Crossing potrebbe generare significativi introiti per la comunità e lo stato, prelevando meno affari dai casinò vicini rispetto alle proposte precedenti. Inoltre, i residenti locali hanno espresso un forte sostegno al progetto attraverso ripetuti voti a favore del gioco d'azzardo nella contea di Linn.
Questi studi suggeriscono che il casinò di Cedar Crossing potrebbe contribuire con circa 60 milioni di dollari all'anno in introiti statali per il gioco d'azzardo, rendendolo un prospetto allettante per l'economia locale. Gli sostenitori argomentano che il progetto potrebbe anche portare lo sviluppo necessario in un'area precedentemente vuota a Cedar Rapids, generando benefici locali.
Mentre alcuni argomentano per le implicazioni morali e legali della natura retroattiva del disegno di legge, altri contestano che l'obiettivo principale è proteggere i casinò esistenti e la sicurezza dei posti di lavoro locali. Nonostante queste preoccupazioni, gli oppositori mantengono che il libero mercato dovrebbe determinare il successo o il fallimento dei nuovi casinò, consentendo una sana concorrenza invece di affidarsi a barriere legislative.