La battaglia legale di Televisa continua, mentre Editorial Random contesta la sentenza contro di loro
In un recente sviluppo, il gigante dell'editoria Random House si trova coinvolto in una disputa legale con la rete televisiva messicana Televisa. La controversia ruota intorno al libro "Las Señoras del Narco. Amar en el infierno" di Anabel Hernández.
La sentenza, emessa da un tribunale non specializzato nella questione, ha costretto Random House a concedere a Televisa il diritto di replica. Tuttavia, l'editore si è rifiutato, sostenendo che, in quanto editore, non è un mezzo di comunicazione periodica.
La sentenza, ottenuta in un tribunale dello stato di Baja California Sur, diverso da quello originale, è stata criticata da Random House. La società afferma che la decisione contraddice più di sette precedenti della Suprema Corte di Giustizia della Nazione (SCJN) in materia di diritto di replica.
Inoltre, la sentenza non tiene conto dei parametri di libertà di espressione definiti dalla SCJN e dalla Corte Interamericana dei Diritti dell'Uomo. È degno di nota che la sentenza non menziona che dovrebbero essere richieste scuse pubbliche, e non tutte le difese fatte da Random House sono state analizzate nella sentenza.
Televisa ha iniziato un'azione legale per pretendere il suo diritto di replica, e il segretario che agiva come magistrato stava temporaneamente sostituendo il titolare, in congedo per le elezioni giudiziarie. L'identità del giudice che ha emesso la sentenza non è stata resa pubblica.
Random House conferma il suo impegno per la libertà di espressione, la diversità culturale e il rispetto rigoroso dei diritti degli autori. La società afferma che le informazioni diffuse dalla società televisiva contro di essa presentano una versione parziale della causa.
In risposta alla sentenza, Random House ha presentato un'amparo contro di essa, sostenendo che il Messico sta cambiando e che queste irregolarità sono eccezioni, non la regola. L'editore crede che il paese si stia muovendo verso il rispetto dei principi di libertà di espressione e di stato di diritto.
Mentre il caso si sviluppa, entrambe le parti attendono il verdetto finale della causa civile e la risoluzione dell'amparo. L'interesse pubblico per questo caso sottolinea l'importanza di mantenere un dialogo bilanciato e rispettare i principi di libertà di espressione di fronte alle sfide legali.
Leggi anche:
- Il Centro di Riduzione dei Danni dell'Alberta centrale sta affrontando una crisi finanziaria a causa della decisione provinciale di interrompere il finanziamento.
- Previsioni per il colore dell'anno 2026 rivelate dagli editori del nostro sito - Una quantità significativa di verde anticipato
- Il Festival d'Arte di Weimar si concentra sul coraggio e sull'audacia.
- La campionessa di basket ha eseguito una sorprendente acrobazia su Instagram in risposta a 'Chat'
