Kimutai si oppone allo spostamento e discute le sue prospettive politiche con i senatori
Il Governatore di Kericho di fronte a un voto di impeachment al Senato
Il Governatore di Kericho, Eric Kimutai, è sotto il fuoco incrociato e si trova di fronte a un voto di impeachment al Senato, a seguito di una controversa mozione di impeachment che ha suscitato dibattiti per tre giorni.
Le udienze dell'impeachment, condotte dall'Assemblea della Contea di Kericho, sono state caratterizzate da accuse di irregolarità e mancanza di fiducia nel sistema di voto elettronico utilizzato nel processo. Alcuni MCAs che si sono opposti alla mozione di impeachment contro il Governatore Kimutai hanno affermato di essere stati registrati come partecipanti al voto, nonostante non avessero accesso a internet il giorno materiale.
I MCAs hanno espresso la loro mancanza di fiducia nel sistema elettronico, citando voci sulla sua compromissione e la sua implementazione affrettata. Tuttavia, un rapporto dell'Autorità per le Tecnologie dell'Informazione e delle Comunicazioni ha rilevato che non ci sono prove di manomissioni o violazioni dell'integrità del sistema di voto elettronico utilizzato durante il processo di impeachment.
Il rapporto, pubblicato dall'ICTA, ha dichiarato che era impossibile per qualsiasi altra persona votare al posto di un MCA o di un altro MCA. Ha inoltre stabilito che il sistema era a prova di errore e previsto dalle disposizioni dell'Assemblea della Contea, approvate dai MCAs.
Durante l'interrogatorio incrociato, i testimoni hanno confermato le prove video che mostrano il Presidente optare per un "sistema di voto elettronico alieno" invece di un voto manuale, nonostante le loro contestazioni. Tuttavia, la squadra della difesa del Governatore sostiene che il sistema elettronico utilizzato nel processo di impeachment è "poroso" e aperto alla manipolazione.
Il Senato è ora chiamato a fare un voto che determinerà il futuro di Kimutai come Governatore. Il rapporto ha mostrato che 33 MCAs hanno votato a favore della mozione di sfiducia, mentre il numero di coloro che si sono opposti non è chiaro a causa delle accuse di irregolarità nel sistema di voto elettronico.
L'MCA nominato Bavina Chepkirui Serem ha dichiarato che il suo seggio è stato dichiarato vacante prima del dibattito sulla mozione di sfiducia e ha dovuto rivolgersi alla corte per contestare la decisione. L'MCA Irene Chebet ha dichiarato di aver votato perché non voleva partecipare a un "esercizio caotico".
L'MCA Amos Bii, che era tra i 18 MCAs, è stato interrogato dalla procura sulle sue affermazioni di non avere un dispositivo connesso a Internet, ma di essere attivo sui gruppi WhatsApp dell'Assemblea della Contea. L'MCA Bii ha risposto che il suo assistente personale stava utilizzando l'altro telefono. Il Senatore Seki Lenku ha sfidato l'MCA Bii a convincere la Camera che il suo assistente personale non ha votato al suo posto.
La procura sostiene che l'ostracismo di Kimutai è stato trasparente e immune alle interferenze esterne. Il Senato è ora chiamato a prendere una decisione che avrà conseguenze a lungo termine per i cittadini della Contea di Kericho.
Leggi anche:
- Calcoli e analisi di probabilità
- La trasformazione di Orbán da democratico a capo della destra radicale
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
