Investigatori del Partito Repubblicano esaminano una valutazione climatica presumibilmente parziale delle Accademie Nazionali
Il Comitato per la Sorveglianza della Camera, guidato da James Comer, ha espresso preoccupazioni riguardo alla revisione della scienza del clima delle Accademie Nazionali, suggerendo che i risultati potrebbero essere stati predeterminati a causa del breve termine per la revisione delle prove raccolte in un periodo di 16 anni.
In una lettera inviata a Marcia McNutt, Presidente della National Academy of Sciences, Comer ha richiesto documenti e comunicazioni tra i funzionari dell'Accademia e quelli federali relativi alla decisione di pericolo e alla revisione. Il Comitato ritiene che la decisione delle Accademie Nazionali di condurre la revisione potrebbe essere influenzata da motivazioni politiche.
La revisione della scienza del clima, finanziata dalle Accademie Nazionali, è destinata a determinare se le emissioni di gas serra rappresentano un pericolo per la salute e il benessere pubblico negli Stati Uniti. Il rapporto di questa revisione è atteso alla fine di questo mese e dovrebbe informare il tentativo dell'amministrazione Trump di revocare la decisione di pericolo, che rappresenta la base legale e scientifica per le regolamentazioni sul clima.
La revoca della decisione di pericolo potrebbe indebolire le regolamentazioni sul clima negli Stati Uniti, un problema controverso poiché viene visto da alcuni come una minaccia per la salute pubblica. La lettera di Comer descrive la decisione dell'Accademia di condurre la revisione come un "atto partisan evidente per sottomettere l'amministrazione Trump".
La revisione viene indagata dai Repubblicani della Camera, con l'inchiesta del Comitato in corso. Le Accademie Nazionali delle Scienze, dell'Ingegneria e della Medicina, nel condurre la revisione, mirano a fornire risultati obiettivi e basati sull'evidenza per guidare le decisioni politiche.
Il tentativo dell'amministrazione Trump di revocare la decisione di pericolo è un problema controverso, con implicazioni per le regolamentazioni sul clima e la salute pubblica. Man mano che il rapporto delle Accademie Nazionali si avvicina, il Comitato continuerà a vigilare sul processo per garantire l'integrità e l'obiettività della revisione.
Leggi anche:
- Le osservazioni del senatore RFK Jr. mostrano la sua incapacità di ripristinare la razionalità delle preoccupazioni per la salute pubblica.
- Intervista a Markus Söder durante l'estate: esaminato il suo parere sui fondi dei cittadini e sull'aviazione
- Costco proibisce agli iraniani di fare acquisti durante la riunione delle Nazioni Unite
- Le critiche si intensificano contro il cancelliere Merz e la sua amministrazione in Germania .
