In seguito alla sentenza del BGH sui dispositivi di gioco a sfera di neve: il consulente legale individua il potenziale di vittime indennizzate nelle attività di scommesse illecite
L'Autorità congiunta per il gioco degli Stati (GGL) ha emesso un avvertimento al fornitore di software per casinò The Mill Adventure a seguito di una fuga di dati scoperta dal ricercatore di sicurezza informatica Lilith Wittmann. L'incidente ha scatenato discussioni sulla responsabilità delle imprese nelle operazioni di gioco d'azzardo illegali e il potenziale per creare un quadro normativo più chiaro.
Secondo gli esperti, la fuga di dati presso The Mill Adventure presenta un'opportunità per mirare alle piattaforme che forniscono l'infrastruttura per i siti illegali in futuro. La sentenza del BGH (Tribunale federale), pur non affrontando direttamente la responsabilità delle imprese in tali casi, viene interpretata da alcuni come un possibile nuovo approccio per risarcire i giocatori che hanno perso denaro con i fornitori di gioco d'azzardo illegali.
La sentenza suggerisce che la cooperazione nell'operazione di siti di scommesse proibiti può stabilire un coinvolgimento e una responsabilità diretti per le perdite dei giocatori, anche se il cooperatore non è un partner contrattuale per i giochi giocati. Tuttavia, al momento non ci sono sentenze giudiziarie pubbliche basate specificamente sulla decisione del BGH del 6 marzo 2025 che affrontano la responsabilità delle imprese nelle operazioni di gioco d'azzardo illegali.
Per prevenire che il denaro venga depositato sui siti illegali o che questi siano accessibili, la GGL sta cercando di limitare i fornitori di pagamenti e di implementare i blocchi della rete. Il fornitore di gioco d'azzardo Tipico ha assunto un approccio proattivo, lanciando una campagna per premiare le aziende che rendono disponibili i loro software di slot machine solo per il mercato legale.
Tuttavia, ci sono ancora alcuni ostacoli legali da evitare in questi sforzi. Il successo dell'argomentazione nella pratica è ancora da vedere, e rimane da vedere se i tribunali emetteranno ulteriori sentenze che si riferiscono esplicitamente al gioco d'azzardo, creando così un quadro normativo più chiaro.
È importante notare che la responsabilità attraverso le aziende coinvolte è un "leveraggio legale", ma non garantisce il successo in questo contesto. Gli sviluppi in corso in questo settore verranno seguiti da vicino poiché potrebbero avere implicazioni significative per il futuro delle operazioni di gioco d'azzardo illegali e la tutela dei consumatori.
Leggi anche:
- Disturbo d'ansia sociale e disturbo da stress post-traumatico: il legame
- Manuale per il lavoratore remoto per operare virtualmente in Canada utilizzando una scheda eSIM
- La concorrenza sfavorevole all'interno dell'UE, l'instabilità geostrategica e la continua importazione dalla Cina hanno danneggiato l'ottimismo dei fornitori
- Celebrazione dell'armonia multiculturale
