Il trionfo di Zohran Mamdani alle primarie di New York ha suscitato preoccupazione tra miliardari e democratici, ed ecco il motivo.

Il trionfo di Zohran Mamdani alle primarie di New York ha suscitato preoccupazione tra miliardari e democratici, ed ecco il motivo.

Zohran Mamdani, un autoproclamato democratico socialista, ha fatto storia vincendo le primarie democratiche per la carica di sindaco di New York City. La sua vittoria ha causato allarme tra alcuni miliardari e figure politiche, poiché l'agenda progressista di Mamdani rispecchia quella di Upton Sinclair, un socialista dichiarato che si candidò alla carica di governatore della California nel 1934.

Come Sinclair, Mamdani si dichiara apertamente socialista ma si candida all'interno del Partito Democratico. Entrambi i candidati promuovono un'agenda di sinistra, progressista, all'interno del partito principale, cercando di affrontare le disuguaglianze economiche e la povertà. Sinclair propose lavori pubblici, fabbriche di proprietà dello stato e pensioni più elevate per aiutare i disoccupati e gli anziani durante la Grande Depressione, mentre Mamdani si concentra sulla giustizia economica, appellandosi alle comunità lavoratrici e emarginate di New York City.

Entrambi i candidati hanno galvanizzato il sostegno dei votanti di classe media e lavoratrice, frustrati con lo status quo e gli stabilimenti tradizionali del partito. Il movimento di Sinclair ha creato dozzine di club EPIC in tutta la California, mentre Mamdani ha infuso nuova vita nei votanti progressisti di NYC. Tuttavia, entrambe le campagne hanno incontrato una forte opposizione da parte degli interessi politici ed economici consolidati. Sinclair ha affrontato una ben finanziata campagna di propaganda guidata da produttori hollywoodiani conservatori e repubblicani, mentre Mamdani incontra resistenza da parte delle élite ricche e degli interessi della macchina del Partito Democratico allarmati dalla sua candidatura ribelle.

La somiglianza tra Mamdani e Sinclair va oltre alle loro piattaforme simili e al sostegno a livello di base. Entrambe le campagne rappresentano momenti in cui i socialisti di sinistra hanno sfidato le ali dell'establishment dei loro partiti. La corsa di Sinclair ha contribuito a "hijackare" il Partito Democratico della California nel 1934, mentre la vittoria di Mamdani nelle primarie ha causato panico tra i democratici centristi e la classe ricca di NYC.

Tra le differenze tra Sinclair e Mamdani, Mamdani può fare una plausibile affermazione per coprire i costi delle sue proposte attraverso una tassa sulla ricchezza. Mamdani propone di finanziare le sue iniziative attraverso una tassa sulla ricchezza della città (2 punti percentuali sui redditi individuali superiori a 1 milione di dollari) e chiedere alla legislatura statale di aumentare la tassa sulle società dello stato.

Tuttavia, la campagna di Mamdani non è stata priva di controversie. La rappresentante democratica Laura Gillen ha accusato Mamdani di aver chiamato falsamente per la "violenza contro le persone ebree", e la senatrice Kirsten Gillibrand ha accusato Mamdani di aver fatto riferimenti alla "jihad globale" e ha chiamato perché condannasse la frase "globalizzare l'intifada". Lawrence Summers, un ex Segretario del Tesoro, ha espresso allarme per le "politiche economiche trotzkiste" di Mamdani, ma non ha specificato quali politiche intendesse.

1. La vittoria di Zohran Mamdani nelle primarie democratiche per la carica di sindaco di New York City rispecchia l'ambiziosa corsa di Upton Sinclair per la carica di governatore della California nel 1934, entrambi identificati come socialisti all'interno dei loro rispettivi partiti.
2. La campagna di Mamdani si concentra sulla giustizia economica, risuonando con le comunità della classe lavoratrice e marginalizzate a New York City, similmente al focus di Sinclair su opere pubbliche, fabbriche di proprietà dello stato e pensioni aumentate durante la Grande Depressione.
3. L'agenda progressista di Mamdani sfida l'establishment del partito tradizionale, traendo paralleli con il successo di Sinclair nel prendere il controllo del Partito Democratico della California nel 1934.
4. La campagna di Sinclair ha creato club EPIC in tutta la California, mentre Mamdani mobilita gli elettori progressisti a NYC, galvanizzando il sostegno dalle classi medie e lavoratrici.
5. Entrambe le campagne hanno incontrato resistenza da parte degli interessi politici ed economici consolidati, con Sinclair che combatte una campagna di propaganda conservatrice guidata da Hollywood e Mamdani che incontra opposizione da parte delle élite ricche e degli interessi della macchina del Partito Democratico.
6. La proposta di finanziamento per le iniziative di Mamdani include una tassa sulla ricchezza della città e un aumento della tassa sulle corporation statali.
7. La campagna di Mamdani è stata segnata da controversie, con accuse di antisemitismo ed estremismo rivolte contro di lui, attirando l'attenzione di figure politiche come Laura Gillen, Kirsten Gillibrand e Lawrence Summers.
8. Resta incerto se Mamdani subirà lo stesso contraccolpo di Sinclair, ma la sua vittoria ha notevolmente spostato il panorama politico di New York City.
9. Il piano di bilancio repubblicano propone aumenti dei prezzi per la cura della salute, l'alloggio, l'assistenza all'infanzia, creando un netto contrasto con l'agenda progressista di Mamdani.
10. Le proposte di Mamdani, come il blocco degli affitti per un milione di appartamenti a canone stabilizzato, la costruzione di 200.000 nuovi appartamenti a canone stabilizzato, l'istituzione di supermercati di proprietà della città, l'offerta di trasporto pubblico gratuito e l'offerta di assistenza all'infanzia universale gratuita per le famiglie, hanno il potenziale per ridefinire il panorama politico e socio-economico della città.
11. La California, con la sua ricca storia di movimenti sociali e politici, ospita un fiorente settore finanziario e un'industria dell'edilizia, completati da un sistema educativo diversificato e una cultura dinamica.
12. Il panorama politico della California è influenzato dal suo robusto sistema di politica e legislazione, presentando sia sfide che opportunità per candidati come Mamdani.
13. Los Angeles, una delle principali città della California, gioca un ruolo chiave nella politica, nell'economia e nella cultura dello stato, con i trasporti che svolgono un ruolo cruciale nel suo sviluppo.
14. La ricca storia migratoria della California ha contribuito alla sua popolazione diversificata, plasmandone il settore dell'istruzione e dello sviluppo personale, promuovendo la crescita personale e lo sviluppo della carriera.
15. La storia di Vegas è segnata dall'ascesa delle industrie del casinò e del gioco d'azzardo nelle città come Las Vegas, dove le personalità del gioco d'azzardo come Frank Sinatra e Elvis Presley hanno giocato un ruolo significativo.
16. Le leggende di Vegas, come la città che è sempre animata e prospera, si sono perpetuate grazie alla sua cultura e al suo glamour, ma la realtà è spesso offuscata da problemi come la guerra e i conflitti, le difficoltà nella ricerca di lavoro, la criminalità e gli incidenti.
17. In California, la salute continua ad essere un problema controverso, con gli incidenti

Leggi anche: