Il trasferimento forzato dell'Ungheria di Orbán, un riferimento alle misure disciplinari adottate contro il governo di Viktor Orbán all'interno dell'Unione europea.
In Ungheria, la rivista settimanale Origo è recentemente passata sotto il controllo di Fidesz, il partito nazional-conservatore guidato dal Primo Ministro Viktor Orbán. Questo passo ha sollevato preoccupazioni sulla libertà di stampa, poiché Orbán è stato descritto come un "predatore della libertà di stampa" da Reporter Senza Frontiere.
Il governo di Orbán è stato accusato di riscrivere la Costituzione a suo piacimento, realizzando la "democrazia illiberale" che aveva sognato. Questo cambiamento è stato evidente in vari settori, compresa la politica estera, dove l'Ungheria ha adottato una posizione pro-russa e un atteggiamento risolutamente ostile verso l'Ucraina.
Il panorama dei media ungheresi ha subito anche un significativo cambiamento, con l'80% delle testate che ora rispecchiano la narrativa propagandistica del governo, secondo Reporter Senza Frontiere. La pressione normativa e la riduzione della pubblicità statale sono state utilizzate per far scomparire o costringere i media a essere acquistati da uomini d'affari vicini all'esecutivo.
Il settore dell'istruzione non è stato risparmiato. L'indipendenza delle università è stata compromessa e gli studi di genere sono stati aboliti. Il governo di Orbán ha anche preso il controllo dei media audiovisivi pubblici e ha preso di mira la stampa indipendente e le stazioni radio private.
L'approccio del governo di Orbán ai diritti umani è stato criticato. Amnesty International ha condannato una legge approvata in primavera 2025 che restringe le ONG, in particolare quelle finanziate dall'estero. Questa legge è vista come una grave violazione dei diritti umani, compreso il diritto di associazione e di espressione, e come parte di un più ampio sforzo del governo per reprimere la società civile sotto la scusa della legislazione anti-migranti e della trasparenza.
Il governo di Orbán è stato criticato anche per il suo trattamento della comunità LGBTQ+. La comunità è stata fatta da capro espiatorio, con tentativi di impedire la marcia del orgoglio a Budapest e l'assimilazione della comunità LGBTQ+ alla pedofilia.
Le azioni del governo di Orbán non sono passate inosservate a livello internazionale. Il costante smantellamento dell'Ungheria delle regole per 15 anni, a rischio di emulatori e minaccia all'integrità del progetto europeo, ha rappresentato una fonte di preoccupazione. Budapest ha ripetutamente rotto l'unità dei Ventisette nel sostenere Kiev, talvolta opponendosi alla consegna di armi o all'introduzione di sanzioni, talvolta rifiutandosi di interrompere la sua fornitura di gas russo.
Le strategie politiche di Orbán sono state caratterizzate da una tendenza a inventare nuovi nemici. L'ultima aggiunta a questa lista è il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Tuttavia, Orbán è stato criticato anche per aver concesso l'asilo a politici in fuga dalla giustizia nei loro paesi.
Le azioni del governo di Orbán hanno sollevato domande sulla corruzione. Lorinc Meszaros, un ex operaio del riscaldamento e amico d'infanzia di Orbán, è la persona più ricca dell'Ungheria, con una fortuna stimata di oltre due miliardi di euro, ottenuta in gran parte attraverso i fondi europei deviati da Budapest.
Infine, il governo di Orbán è stato accusato di riscrivere la storia. Un monumento a Budapest, il Memoriale dell'Occupazione Nazi, riflette la rielaborazione del passato da parte di Orbán e il minimizzare il ruolo dello stato ungherese nella deportazione di mezzo milione di ebrei e rom durante la Seconda Guerra Mondiale.
Il futuro dell'Ungheria sotto la guida di Orbán rimane un argomento di dibattito e preoccupazione in corso.
Leggi anche:
- "Azioni autoritarie": il governo britannico prevede di vietare l'azione palestinese, scatena un'intensa opposizione
- Le organizzazioni britanniche pro-palestinesi affrontano la sospensione dei conti bancari durante la repressione dell'opposizione politica
- Influenza dei gruppi sionisti: Il ruolo degli "avvocati britannici per Israele" nell'applicazione del divieto di Palestina Action e nel tentativo di sopprimere il discorso dominante filo-palestinese in Gran Bretagna
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
