Il settore dei giochi sotto controllo dopo uno studio che suscita preoccupazione per i materiali relativi al gioco d'azzardo
Il settore del gioco d'azzardo degli Stati Uniti è sotto esame a seguito di una ricerca condotta da studiosi dell'Università di Bristol, Regno Unito, che afferma che i bookmaker sportivi con licenza spesso ignorano le pratiche di gioco sicuro.
La rapida proliferazione delle scommesse sportive negli Stati Uniti si è verificata dopo che la Corte Suprema ha annullato una legge federale che limitava le scommesse su una singola partita al Nevada nel 2018. Oggi, 38 stati e Washington D.C. consentono le scommesse sportive legali.
L'Associazione delle Case da Gioco Americane (AGA), che rappresenta i settori del gioco commerciale e tribale, ha stabilito un Codice di Condotta per il Gioco Responsabile che i suoi associati devono rispettare. Il codice prevede la pubblicità responsabile, con tutte le "pubblicità e marketing delle scommesse sportive" che devono includere un messaggio di gioco responsabile e/o il numero di telefono del servizio di assistenza.
L'Università di Bristol ha analizzato 1.353 post sui social media di DraftKings, FanDuel, BetMGM e ESPN Bet dal 29 luglio al 4 agosto. La portata totale di questo contenuto ha superato i 29 milioni di visualizzazioni su piattaforme come X, Instagram, Facebook e TikTok.
Gli studiosi hanno scoperto che oltre 1.000 post non avevano un messaggio di gioco responsabile o una risorsa per il gioco d'azzardo problematico. Ciò li ha portati ad affermare che l'industria delle scommesse sportive degli Stati Uniti non sta rispettando il Codice di Condotta per il Gioco Responsabile dell'AGA, a cui aveva acconsentito a conformarsi.
L'AGA ha risposto affermando che il contenuto non conforme sui social media consisteva in post non sponsorizzati che non richiedevano il messaggio di gioco responsabile o l'inclusione del numero di telefono del servizio di assistenza secondo i termini del codice.
Joe Maloney, il vicepresidente senior dell'AGA, ha spiegato a The Guardian che gli operatori di scommesse sportive producono contenuti pertinenti ed engaging per mantenere l'awareness dei clienti senza promuovere offerte specifiche coperte dal codice, come le scommesse sportive. Maloney ha criticato l'interpretazione della condivisione di informazioni sportive, orari o argomenti di discussione come pubblicità soggette al codice come irresponsabile e malinformata.
La revisione di Bristol ha evidenziato diversi post che dibattevano il confine tra pubblicità e contenuti generali.
Un esempio era FanDuel che condivideva il risultato di una partita di tennis in cui un scommettitore aveva vinto $19K sull'esito inaspettato della partita. Questo contenuto non era direttamente collegato al FanDuel Sportsbook e non era accompagnato da messaggi di supporto per il gioco d'azzardo problematico.
although all 310 paid posts were in accordance with the AGA code, Maloney acknowledged that this demonstrates members' commitment to observing stringent industry standards. However, Bristol's academics argued that the reviewed sports betting content was excessively promotional and seemed to encourage public participation, possibly increasing participation and risk among young and vulnerable groups.
Raffaello Rossi, un lettore di marketing dell'Università di Bristol, ha presentato la sua opinione secondo cui i bookmaker sportivi analizzati facevano
Leggi anche:
- Bally sta riferito di aver scaricato le sue operazioni di gioco digitale nella regione asiatica.
- Il sindaco di Las Vegas supervisiona le attività della Strip
- Il proprietario si impegna a versare 1 miliardo di dollari per la costruzione dell'arena di Las Vegas, ma la divulgazione finanziaria rimane segreta.
- Armi da fuoco sottratte alle macchine del casinò
