Il procuratore generale del Distretto di Columbia ha intentato una causa per impedire il presunto dispiegamento illegale delle truppe della Guardia Nazionale.
L'Ufficio del Procuratore Generale del Distretto di Columbia (OAG) ha intrapreso azioni legali contro il governo federale, cercando di bloccare il dispiegamento di truppe della Guardia Nazionale nel Distretto. Il Procuratore Generale di D.C., Brian L. Schwalb, ha presentato la causa, sostenendo che le azioni del governo federale violano la Costituzione e le leggi federali.
La causa sostiene che il Presidente ha dispiegato unità della Guardia Nazionale, comprese unità di sette stati, senza il consenso della leadership locale, violando il diritto del Distretto all'autogoverno e al controllo su questioni locali. L'OAG afferma che questo dispiegamento equivale a un'occupazione militare involontaria che supera l'autorità presidenziale.
La causa sostiene inoltre che le unità della Guardia Nazionale vengono illegalmente utilizzate per scopi di legge e ordine locale, in violazione dell'atto Posse Comitatus e del 10 U.S.C. 275. Secondo la causa, le unità della Guardia Nazionale sono dirette a pattugliare i quartieri locali armate e autorizzate a condurre attività di legge e ordine come perquisizioni, sequestri e arresti.
Dall'annuncio del Presidente dell'11 agosto, quasi 2.300 membri della Guardia Nazionale, compresi gli unità degli stati di supporto, sono stati inviati nel Distretto sotto il comando del Dipartimento della Difesa. La causa sostiene inoltre che il Presidente ha dispiegato le unità della Guardia Nazionale in violazione del Compact on Emergency Management Assistance, che concede al Sindaco, non al Presidente, il diritto di richiedere il supporto della Guardia Nazionale dagli altri stati.
Schwalb ha dichiarato che il dispiegamento della Guardia Nazionale per l'applicazione della legge è "inutile e indesiderato", "pericoloso e dannoso" e "non responsabile nei confronti dei residenti e non addestrato per l'applicazione della legge locale". La causa chiede al tribunale di fermare i dispiegamenti e di confermare che l'applicazione della legge nel Distretto deve essere effettuata solo da funzionari con autorità legale appropriata.
La causa sostiene inoltre che il dispiegamento delle truppe della Guardia Nazionale da parte del governo federale sta danneggiando l'economia locale del Distretto allontanando i turisti e i clienti dei locali esercizi commerciali, in particolare nel settore della ristorazione e dei servizi di ospitalità. La causa sostiene inoltre che il dispiegamento danneggia il Distretto privando l'autonomia locale e fomentando le tensioni tra i residenti e le forze dell'ordine.
Le truppe della Guardia Nazionale del Distretto hanno prorogato gli ordini fino a dicembre, secondo un ufficiale della Guardia Nazionale. Tuttavia, la proroga non significa che tutti i 950 soldati della Guardia del Distretto attualmente dispiegati serviranno fino a dicembre, ma è un forte indizio che il loro ruolo non sta diminuendo.
Con questa causa, l'OAG sta cercando di difendere il diritto del Distretto all'autogoverno ai sensi dell'Atto di Home Rule. Schwalb ha dichiarato: "È DC oggi, ma potrebbe essere qualsiasi altra città domani. Abbiamo presentato questa azione per porre fine a questo illegal
Leggi anche:
- L'Iran scatena il suo attacco missilistico più distruttivo, rivelando la debolezza della difesa israeliana; i media occidentali minimizzano la portata della contromisura
- La Moldavia deve affrontare decisioni cruciali in vista delle elezioni di settembre.
- L'Unione europea ha chiesto alla Turchia di non violare l'accordo sul diritto internazionale.
- I leader Pashinyan e Aliyev si riuniscono alla riunione annuale dell'Organizzazione di cooperazione di Shanghai
