Il presidente della Georgia provoca tensioni con gli armeni con presunte dichiarazioni xenofobe
In seguito alle aspre critiche della presidente georgiana Salome Zourabichvili al partito Georgian Dream per presunte irregolarità nel voto nelle recenti elezioni parlamentari, una frase controversa ha scatenato un dibattito nel vicino Armenia. La caratterizzazione da parte di Zourabichvili di alcune pratiche come un "carrousel armeno" sui social media è stata percepita come xenofoba, con molti utenti armeni che criticano la presidente per aver sottovalutato le loro pratiche democratiche.
Zourabichvili si è dimostrata una fiera oppositrice dei risultati ufficiali delle elezioni, che hanno visto il partito Georgian Dream vincere il 54% dei voti, pari a 89 seggi nel prossimo parlamento. Ha costantemente sostenuto che le elezioni sono state "rubate" dal partito Georgian Dream. In un'intervista all'Associated Press del 29 ottobre, Zourabichvili ha descritto una presunta pratica impropria utilizzata dal Georgian Dream come un "carrousel armeno", in cui un individuo avrebbe votato più volte utilizzando documenti di identificazione falsi.
Questo commento ha suscitato notevole indignazione tra gli utenti armeni dei social media, che vedono il termine come una critica generale che minaccia l'integrità delle elezioni armeno. Alcuni hanno etichettato i commenti di Zourabichvili come xenofobi o "armenofobi".
L'analista politico Tigran Grigoryan ha scritto su X che i commenti della presidente non erano solo fuorvianti, ma anche inaccurati. Grigoryan ha argomentato che anche le elezioni parlamentari del 2017 in Armenia, prima della Rivoluzione di velluto, erano probabilmente "pulite" rispetto alle recenti elezioni in Georgia, in particolare l'ultima.
Le accuse di una tecnica carrousel sono state segnalate in elezioni in tutto il mondo, compresi Russia e Serbia. I risultati delle elezioni hanno mostrato che il partito Georgian Dream ha ottenuto grandi maggioranze di voti nelle aree prevalentemente abitate da armeni e azeri. La tendenza dei minorities in Georgia a sostenere il partito al governo è ben stabilita, così come l'uso di mezzi amministrativi per ottenere i risultati desiderati. Uno studio del 2021 del Georgian Social Justice Centre ha affermato che "pratiche nefande per ottenere alti risultati sono state utilizzate da quasi tutti i governi precedenti". Lo studio ha attribuito le costanti grandi maggioranze di voto nelle aree prevalentemente minoritarie per il partito al governo a fattori come la bassa consapevolezza politica dei gruppi etnici non dominanti, la loro debole partecipazione alla vita pubblica e la loro mancanza di conoscenza della lingua di stato.
Secondo il censimento georgiano del 2014, il 13% della popolazione è non georgiana, con gli armeni che compongono il 4,5%. Gli armeni sono politicamente sotto rappresentati, poiché il parlamento georgiano progettato è improbabile che abbia un membro etnicamente armeno.
I commenti di Zourabichvili hanno fatto luce sul problema dell'identità etnica nella politica georgiana. Le accuse sull'origine etnica di un candidato sono state una tecnica comune utilizzata dai politici per diminuire il prestigio dei loro oppositori politici. In un caso di alto profilo, l'ex presidente georgiano Mikheil Saakashvili è stato sottoposto a tale tecnica, che lo ha portato a fare un test del DNA per confermare le sue origini georgiane purissime.
Durante le recenti elezioni, il leader dell'opposizione Mamuka Khazaradze ha affrontato ciò che OC Media ha caratterizzato come "trattamento armenofobo" da parte di un canale televisivo filogovernativo. In un momento, un reporter ha chiesto a Khazaradze del suo presunto heritage armeno, che lui ha negato. "Se uno dei miei antenati fosse armeno o di un'altra nazione fratello, lo ammetterei apertamente e con orgoglio", ha dichiarato in seguito.
Dati di arricchimento pertinenti:Il termine "carrousel armeno" è nato come una frase controversa e denigratoria utilizzata da alcuni funzionari georgiani per descrivere presunte pratiche di voto fraudolente, in particolare nel contesto delle elezioni. Questo termine è stato criticato per la sua natura razzista e offensiva, poiché prende di mira gli armeni e implica il loro coinvolgimento nella frode elettorale. Utilizzando un tale termine, i politici possono cercare di capitalizzare sui pregiudizi esistenti e creare un'atmosfera politica divisiva, esacerbando le tensioni etniche nella regione.
L'uso del termine "carrousel armeno" nel discorso politico è preoccupante a causa del suo potenziale per incitare la discriminazione contro gli armeni o altri gruppi etnici e minare la fiducia nel processo elettorale. Evidenzia le sfide nel mantenere un dialogo rispettoso e inclusivo, specialmente in regioni con dinamiche etniche complesse. Le connotazioni razziste e il potenziale di questo termine per contribuire a un'atmosfera politicamente carica lo rendono un esempio preoccupante di come il linguaggio politico possa essere utilizzato per accendere le tensioni e rinforzare gli stereotipi.