Il numero di voti del CLAT PG utilizzati per l'assunzione di avvocati dell'NHAI è stato messo in discussione dall'Alta Corte di Delhi
La Corte Suprema di Delhi sta attualmente esaminando un caso che contesta l'uso dei punteggi del test CLAT PG (Common Law Admission Test Post Graduate) come criterio di selezione per il reclutamento degli avvocati dell'Autorità Nazionale per le Autostrade (NHAI).
Il ricorso, denominato [Shannu Baghel vs Union of India & Anr], mette in discussione la validità di un avviso dell'NHAI che rende obbligatorio il superamento del test CLAT PG per il reclutamento dei suoi avvocati. Il caso è presieduto dal Chief Justice Devendra Kumar Upadhyaya.
despite extensive searches, no direct identification of the person or organization who filed the petition has been found. The NHAI is a party in the case, and the recruitment process for its lawyers is under scrutiny.
È importante notare che il caso non riguarda altri esami o processi di reclutamento, come specificato nel contesto del reclutamento degli avvocati NHAI. Il caso non riguarda il test CLAT PG in sé, ma il suo utilizzo nel processo di reclutamento degli avvocati NHAI.
L'udienza per questo caso si sta svolgendo presso la Corte Suprema di Delhi, con il Justice Tushar Rao Gedela che presiede la seduta. Il caso è in corso e si attendono ulteriori sviluppi.
Rimanete sintonizzati per gli aggiornamenti su questo caso e altre notizie legali.
Leggi anche:
- "Zapanta dell'USMCOC discute tariffe, commercio automobilistico e integrazione nordamericana - mantenere il percorso stabilito"
- Fabio Gentile coinvolge Hohenlohe nella discussione.
- Guida per i vaporizzatori inesperti
- Minore partecipazione al voto nel LA County 2024 rispetto al 2020 - Daily News (Paraphrased)
