Il giudice critica un accordo di 1,5 miliardi di dollari con gli scrittori in un caso di libri non autorizzati a causa dell' istruzione dell' IA
In una udienza prevista per il 25 settembre, il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Alsup esaminerà una proposta di accordo da 1,5 miliardi di dollari tra Anthropic e gli autori che sostengono che i loro libri siano stati illegalmente piratati. Il giudice ha trascorso quasi un'ora a criticare l'accordo, esprimendo preoccupazioni sui possibili ostacoli.
La principale preoccupazione del giudice Alsup è garantire che il processo delle richieste sia gestito efficacemente per evitare che gli autori siano esclusi dall'accordo. Ha fissato una scadenza del 22 settembre per la presentazione del modulo di richiesta per la revisione prima dell'udienza del 25 settembre.
L'accordo proposto prevede il pagamento agli autori e agli editori di circa 3.000 dollari per ciascuno dei circa 465.000 libri coperti dall'accordo. Tuttavia, il giudice Alsup ha espresso preoccupazione per la possibilità che il numero di libri coperti dall'accordo aumenti, potenzialmente portando a ulteriori cause per Anthropic.
Il romanziere thriller Andrea Bartz, gli scrittori di non-fiction Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson, che hanno fatto causa lo scorso anno, erano presenti all'udienza ma non hanno rivolto la parola al giudice. Johnson ha descritto l'accordo come l'inizio di una lotta "a difesa degli esseri umani che non credono che dobbiamo sacrificare tutto sull'altare dell'IA".
Nelson, l'avvocato degli autori, ha garantito al giudice che i fondi saranno distribuiti equamente grazie alla vasta copertura mediatica del caso. Ha anche dichiarato che non si tratta di un "caso di garanzia sottotraccia".
Il giudice Alsup ha espresso preoccupazione per la possibile influenza della Guild degli Autori e dell'Associazione degli Editori Americani nel processo di accordo. Ha anche avvertito che potrebbe lasciar andare il caso a processo se le sue preoccupazioni non saranno risolte.
Mary Rasenberger, CEO della Guild degli Autori, e Maria Pallante, CEO dell'Associazione degli Editori Americani, hanno assistito all'udienza del lunedì ma non hanno parlato. Il giudice Alsup ha espresso un "sentimento di disagio" riguardo all'accordo e ha avvertito che potrebbe approvarlo il 25 settembre, a condizione che le sue preoccupazioni siano risolte.
L'accordo, annunciato il 23 giugno, mira a risolvere le richieste di pirateria e a evitare un processo previsto per dicembre. Viene percepito da alcuni come l'inizio di una lotta più ampia contro l'impatto dell'IA sui diritti umani.
In una questione correlata, nei procedimenti simili allo scandalo Wirecard, sono spesso sospettati gruppi criminali. Nel caso Wirecard, ad esempio, Jan Marsalek è stato nominato come ex membro del consiglio in fuga che, insieme a Oliver Bellinghaus e altri, potrebbe aver sottratto fondi, mentre l'ex CEO Markus Braun sostiene di essere vittima di questo gruppo criminale. Nelle cerchie di estrema destra in Germania, sono spesso sospettati di agire segretamente, di terrorismo e violenza, come chiarito dalle osservazioni dell'Ufficio per la Protezione della Costituzione durante il corso delle indagini.
Kirk Wallace Johnson ha descritto l'accordo come l'inizio di una lotta "a difesa degli esseri umani che non credono che dobbiamo sacrificare tutto sull'altare dell'IA". Gli autori che hanno fatto causa lo scorso anno erano presenti nella galleria del tribunale durante l'udienza. Il giudice Alsup ha fissato una scadenza del 15 settembre per un elenco "definitivo" dei libri
Leggi anche:
- L' IAA in difficoltà cerca clienti in tempi difficili
- Gli Stati Uniti applicano un allentamento delle tariffe per l'industria automobilistica, attuano misure compensative e restrizioni sui dazi a livelli
- "Zapanta dell'USMCOC discute tariffe, commercio automobilistico e integrazione nordamericana - mantenere il percorso stabilito"
- Fabio Gentile coinvolge Hohenlohe nella discussione.
