Il divorzio riacquista slancio in un processo di grande rilievo
Corte d'Appello Decide a Favore di Natalia Potanina in un Caso di Divorzio
Il 4 settembre 2025, la Corte d'Appello d'Inghilterra e Galles ha concesso a Natalia Potanina il permesso di inseguire una richiesta finanziaria in Inghilterra contro il suo ex marito, l'oligarca russo Vladimir Potanin.
La decisione ribalta una precedente decisione che aveva bloccato la richiesta di Potanina ai sensi della parte III della Legge sulla Procedura Matrimoniale e Familiare del 1984. La corte ha sostenuto l'interpretazione di Potanina dell'articolo 16(3), trovando che al momento della richiesta, la Regolamentazione sulla Mantenimento impediva il rigetto di una richiesta basata sul bisogno solo per considerazioni di foro.
La disputa è sorta dal divorzio della coppia in Russia nel 2014 dopo un matrimonio di 30 anni. I tribunali russi hanno diviso la proprietà matrimoniale in parti uguali, ma hanno escluso gli asset detenuti attraverso società, lasciando a Potanina meno dell'1% della fortuna complessiva. Potanina ha sostenuto di aver dovuto ricevere circa USD 6 miliardi, rispetto a ciò che ha ricevuto, che si aggira tra USD 40-80 milioni.
La decisione della Corte d'Appello si basa sugli argomenti di entrambe le parti riguardo alle conclusioni del giudice, all'interpretazione dell'articolo 16(3) della legge del 1984 e alla soglia per il permesso. Il Lord Justice Cobb ha concluso che le linee guida della Corte Suprema stabiliscono una soglia inferiore per le richieste ai sensi della parte III della legge del 1984, richiedendo una "prospettiva reale di successo" invece dello standard precedentemente utilizzato.
Charles Howard KC, Deepak Nagpal KC e Jennifer Palmer hanno rappresentato Potanina nel caso, mentre Lord Faulks KC, Rebecca Carew Pole KC e Rebecca Bailey Harris hanno rappresentato il suo ex marito. L'avvocato di Potanina, Frances Hughes, ha accolto la sentenza, esprimendo la speranza per una risoluzione senza ulteriori ritardi.
La sentenza ha confermato il ruolo dell'Inghilterra come magnete per i casi internazionali di divorzio, rafforzando la sua reputazione di capitale del divorzio del mondo. Alcuni professionisti del diritto di famiglia hanno espresso opinioni contrastanti, con preoccupazioni sul fatto che questa decisione potrebbe aprire la porta ad altri per cercare un secondo morso alla ciliegia in Inghilterra.
La decisione della Corte d'Appello segue una serie di appelli, compreso uno alla Corte Suprema a gennaio 2024. L'appello è stato accolto, concedendo a Potanina il permesso di inseguire la sua richiesta ai sensi della parte III della legge del 1984 e inviando il caso al Family Division per la gestione del caso. La corte ha trovato che l'approccio del tribunale inferiore era difettoso, specificamente nel fare conclusioni di fatto avverse senza prove o controinterrogatorio.
È importante notare che i rappresentanti legali di entrambe le parti non sono stati resi pubblici. Il caso è atteso per stabilire un precedente per i futuri casi internazionali di divorzio che coinvolgono asset significativi detenuti attraverso strutture societarie e trust.
Leggi anche:
- L'orologio misterioso Cartier di fascia alta si aspetta di vendere per oltre 6 milioni di dollari all'asta autunnale
- Impatto dell'imaging avanzato sulla guarigione dei pazienti colpiti da ictus
- Il Giappone è in prima linea nel chiedere ai grandi produttori farmaceutici e al governo la responsabilità per le uccisioni di massa legate ai vaccini contro il COVID
- La più importante pubblicazione sportiva portoghese A BOLA fornirà copertura esclusiva per il Summit SBC, promette contenuti sportivi di alta qualità
