Salta al contenuto
La situazione si presenta difficile per i Repubblicani poiché Trump si batte per l'abolizione dei...
La situazione si presenta difficile per i Repubblicani poiché Trump si batte per l'abolizione dei voti per corrispondenza, una pratica che ha dimostrato di essere vantaggiosa per i candidati del GOP

Il divieto di voto per posta sostenuto da Trump pone un dilemma per i candidati politici repubblicani che ne traggono profitto

Nelle prossime elezioni, la posizione sul voto per corrispondenza è diventata un punto di interesse per gli elettori in Arizona e Nevada. Ecco una panoramica delle posizioni di alcuni candidati chiave in questi stati.

Arizona

Il rappresentante Andy Biggs, che in precedenza aveva espresso preoccupazioni sul voto per corrispondenza, ha chiarito di non sostenere l'eliminazione del voto per posta. Sean Noble, consulente della campagna di Biggs, ha confermato questa posizione. Tuttavia, Biggs continua a sostenere le false affermazioni dell'ex presidente Donald Trump sulle elezioni presidenziali del 2020.

La principale sfidante di Biggs, Karrin Taylor Robson, non ha dichiarato la sua posizione sull'eliminazione del voto per corrispondenza. Taylor Robson, che è stata sostenuta da Trump, ha sottolineato la necessità di "ristabilire la fiducia e l'integrità" nelle elezioni senza sostenere esplicitamente la revoca del voto per posta. La sua campagna è rimasta cauta su questo problema divisivo all'interno della sua base elettorale.

La governatrice democratica dell'Arizona, Katie Hobbs, ha dichiarato che proteggerebbe il voto per corrispondenza.

Nevada

Nel Nevada, quasi tutte le elezioni sono condotte quasi interamente per posta, con solo pochi stati e il Distretto di Columbia che hanno pratiche simili. Durante il lancio della sua campagna per la rielezione, il governatore del Nevada Joe Lombardo, sostenuto da Trump, non ha fatto menzione specifica del voto per corrispondenza ma ha promesso di lottare per l'identificazione dei votanti.

Lombardo ha precedentemente chiamato per porre fine ai "ballottaggi per corrispondenza universali" e ha sostenuto l'interruzione del conteggio dei ballottaggi per posta dopo il giorno delle elezioni. Tuttavia, non è chiaro se Lombardo concordi attualmente con la richiesta di Trump di eliminare completamente il voto per posta, poiché non ha risposto alle richieste di commento.

Influenza del voto per corrispondenza

Il voto per corrispondenza ha giocato un ruolo significativo nelle elezioni del 2024, con i repubblicani che hanno vinto le elezioni in Arizona e hanno ampliato la loro maggioranza legislativa. In Arizona, Trump ha vinto circa il 51% dei voti anticipati per corrispondenza. In tre delle ultime quattro elezioni statali nel Nevada, più votanti hanno votato per corrispondenza che di persona, ad eccezione delle elezioni generali del 2024, in cui il 45% dei votanti ha espresso il proprio voto per posta.

Preoccupazioni per l'integrità delle elezioni

despite some concerns about election integrity raised by some, there is no evidence of widespread problems with mail voting. In Maricopa County, the state's population center, mail ballots take more time to count because the envelopes must be scanned, ballots sorted, and voters' signatures inspected before the ballot can be tallied.

Trump has long cast doubt on mail voting, claiming it's a pathway to fraud. However, it's important to note that President Donald Trump has endorsed two candidates for the Arizona governor's race who have not advocated for revoking mail voting.

Guardando avanti

Man mano che le elezioni si avvicinano, sarà interessante vedere come le posizioni dei candidati sul voto per corrispondenza evolvono e come questo problema influenzerà i risultati finali. Restate sintonizzati per ulteriori aggiornamenti su questa storia in evoluzione.

Leggi anche:

Più recente