Il disegno di legge che rivista la legge sull'acqua pulita potrebbe portare a un'inquinamento diffuso dell'acqua in tutti gli Stati Uniti, in particolare in Iowa
Nel cuore dell'Iowa, uno stato noto per la sua vasta industria agricola, un nuovo disegno di legge ha suscitato controversie. Il PERMIT Act, proposto dal rappresentante degli Stati Uniti Mike Collins, mira a modificare il Federal Water Pollution Control Act (Clean Water Act).
Il disegno di legge ha suscitato preoccupazioni tra le organizzazioni comunitarie e ambientali dell'Iowa, che hanno invitato i rappresentanti eletti a votare "no" sul PERMIT Act. Barb Kalbbach, una contadina di quarta generazione a Dexter, Iowa, e membro dell'Iowa Citizens for Community Improvement, ha espresso le sue apprensioni, temendo che l'atto potrebbe potenzialmente consentire maggiori inquinamenti nelle acque.
L'Iowa, con più CAFO di qualsiasi altro stato, sarebbe significativamente interessato dal PERMIT Act. I critici argomentano che il disegno di legge peggiorerebbe la crisi delle acque pulite dell'Iowa consentendo più scarti animali e nitrati nelle acque dello stato. Il disegno di legge indebolisce il Clean Water Act consentendo il rilascio non regolamentato di pesticidi e acque piovane agricole in acque protette.
Il disegno di legge restringe anche la definizione di "acque navigabili" o "acque degli Stati Uniti" protette ai sensi del Clean Water Act. Questo cambiamento potrebbe escludere numerosi corsi d'acqua dalla protezione, compresi i terreni, i sistemi di trattamento delle acque reflue, i pantani convertiti in terreno coltivabile prima del 1985, i corsi d'acqua dipendenti dalle piogge e altre caratteristiche.
Il disegno di legge propone l'eliminazione delle attuali salvaguardie del Clean Water Act che richiedono alle operazioni di allevamento in recinzione (CAFO) di trattare il letame scaricato nei corsi d'acqua come acque piovane. Ciò potrebbe portare a un aumento significativo dell'inquinamento da queste operazioni.
Il rappresentante degli Stati Uniti Ashley Hinson, un repubblicano che rappresenta il secondo distretto dell'Iowa, sostiene il PERMIT Act e ha promosso iniziative per migliorare la qualità dell'acqua potabile e sostenere l'agricoltura dell'Iowa. Tuttavia, la sua posizione sul disegno di legge non è stata priva di critiche. Matt Ohloff, un attivista per le politiche dell'Iowa, ha dichiarato che il momento del disegno di legge non potrebbe essere peggiore per gli Iowans, data la crisi dei nitrati in corso nello stato.
La American Farm Bureau ha invitato il rapido passaggio delle modifiche, criticando le linee guida esistenti del Clean Water Act per causare inutili ritardi, incertezza normativa e oneri amministrativi. D'altra parte, Stoner del Environmental Law & Policy Center ha dichiarato che le modifiche che consentono maggiori inquinamenti nelle acque contrastano con un chiaro desiderio pubblico di acque più pulite.
Il disegno di legge affida all'EPA e all'Army Corps la parola finale su ciò che costituisce un corso d'acqua protetto. Ciò potrebbe potenzialmente portare a mancanza di trasparenza e responsabilità nel processo decisionale.
Mentre il dibattito sul PERMIT Act continua, il futuro delle acque pulite dell'Iowa rimane incerto. Rosenberg di Jefferson County è cautamente ottimista ma
Leggi anche:
- Valutazione dei progressi: negli ultimi quattro anni sono stati compiuti progressi nell'accessibilità per le persone con disabilità?
- Gli ufficiali sanitari statali dell'Illinois stabiliscono protocolli di vaccinazione specifici per lo stato in base alle linee guida federali.
- Strutture di proprietà del governo identificate come fonti di un'epidemia di malattia dei legionari che si è rivelata fatale per quattro individui nella città.
- 11 motivi per preparare il tè alla curcuma
