Il direttore esecutivo di Flutter avverte sull'importanza della prudenza nelle politiche fiscali per le scommesse sportive
Il CEO di Flutter Entertainment, Peter Jackson, ritiene che gli stati debbano fare attenzione a come impostano e aumentano le tasse sull'online betting sportivo. Se le tasse sono troppo alte, potrebbero spingere i bettingtor verso mercati offshore non regolamentati, secondo Jackson, che ha parlato con The Financial Times.
Jackson suggerisce che la tassa ideale per il betting sportivo online negli Stati Uniti potrebbe essere intorno al 18%. Questo è più alto di quanto addebitato da alcuni stati come il New Jersey, ma inferiore a quanto pagato dalle società di gioco in stati come l'Illinois, New York e Pennsylvania.
Jackson utilizza la curva di Laffer per sostenere la sua argomentazione. Questo concetto, intitolato all'economista Arthur Laffer, suggerisce che le tasse possono essere troppo basse o troppo alte per generare il massimo delle entrate. Secondo Investopedia, una tassa del 0% e una del 100% portano entrambe a zero entrate.
Jackson sostiene una "situazione Goldilocks" in cui la tassa non è troppo alta e non troppo bassa, a beneficio sia degli stati che degli operatori di scommesse sportive.
Come società madre di FanDuel, il più grande operatore di betting sportivo online negli Stati Uniti, le opinioni di Flutter sulla tassazione del betting sportivo sono significative. Alcuni stati hanno già aumentato le tasse su questo tipo di scommesse, mentre altri stanno valutando di farlo.
Ad esempio, l'Ohio ha raddoppiato la sua tassa sul betting sportivo online al 20% lo scorso anno e l'Illinois ha adottato un sistema fiscale progressivo in cui grandi operatori come FanDuel e DraftKings pagano aliquote più elevate. Sono state fatte anche tentativi di aumentare la tassa sul betting sportivo del New Jersey e di eliminare o ridurre le detrazioni promozionali nel Maryland.
Alcuni osservatori del settore hanno ritenuto che sia solo questione di tempo prima che gli stati aumentino le tasse sul betting sportivo. Le dichiarazioni di Jackson sono giunte solo pochi giorni dopo l'evento.
Robert Stoddard, responsabile del settore del betting sportivo negli Stati Uniti per KPMG, ha detto alla conferenza che le tasse sul betting sportivo a livello statale probabilmente seguiranno una traiettoria simile a quelle sull'alcol e sul tabacco, suggerendo che gli stati credono di poter aumentare le tasse senza influire sui comportamenti dei consumatori.
In agosto, quando Flutter ha annunciato i risultati del secondo trimestre, Jackson ha criticato il sistema fiscale progressivo dell'Illinois, avvertendo che gli stati che adottano tali schemi o aumentano le tasse sul betting sportivo potrebbero spingere i bettingtor verso i bookmaker sportivi del mercato nero non regolamentato o gli operatori di scommesse a premio.
Jackson ritiene che le tasse più elevate siano più punitive per i giocatori più piccoli che per le grandi società. I grandi operatori come FanDuel e DraftKings hanno più modi per compensare le tasse e le spese più elevate, mentre i bettingtor sono sensibili alla riduzione della spesa promozionale. Jackson ha fatto l'esempio del New York, dicendo che molti bettingtor di FanDuel attraversano il confine con il New Jersey perché FanDuel offre più incentivi a causa delle tasse più basse.