Il deputato democratico Behar suggerisce che gli sforzi per riconquistare gli uomini per il partito sono un tentativo inutile, proponendo invece un'istruzione per scoraggiare il sessismo tra i maschi.
La discussione animata su ABC's "The View" ha preso una piega umoristica quando la co-conduttrice Joy Behar ha criticato i Democratici per aver considerato uno studio da 20 milioni di dollari per convincere gli uomini, suggerendo invece di insegnare agli uomini a evitare il sessismo.
Durante un acceso dibattito sulle strategie del Partito Democratico dopo la sconfitta elettorale, le donne di "The View" hanno discusso su come riconquistare il voto degli uomini. Con il New York Times che riportava il piano dei Democratici di investire in uno studio da 20 milioni di dollari chiamato "Parlare con gli Americani: un piano strategico", Behar non ha potuto fare a meno di commentare: "20 milioni di dollari solo per parlare con i ragazzi".
"Ai ragazzi serve imparare a non essere sessisti", ha detto Behar, mentre il pubblico acclamava.
Una questione di autenticità?
La co-conduttrice Alyssa Farah Griffin non era d'accordo con Behar, sostenendo che l'appello di Trump si estende a diverse demografie, non solo agli uomini. Behar ha risposto dicendo che Trump aveva il vantaggio di "candidarsi contro una donna".
https://www.nytimes.com/2023/03/08/us/politics/gop-post-trump.html
Griffin, però, ha sollevato la questione dell'autenticità, suggerendo che ciò che ha aiutato figure come Joe Rogan o Theo Von a guadagnare popolarità con gli uomini era il loro approccio schietto. Ha fatto notare che i Democratici avevano perso autenticità, alienando personalità del calibro di Rogan con le loro politiche.
Sottolineando l'importanza di affrontare le preoccupazioni degli uomini senza essere etichettati come sessisti o disinteressati alle donne, Griffin ha sostenuto che i Democratici devono riconoscere le questioni maschili come preoccupazioni legittime senza danneggiare ulteriormente la loro causa.
Haines ha appoggiato la posizione di Griffin, facendo notare che la retorica sulla "mascolinità tossica" potrebbe essere stata fraintesa come un biasimo degli uomini invece che come un'analisi delle questioni sottostanti.
La vera questione: il sessismo?
La proposta di Behar di insegnare agli uomini a evitare il sessismo ha risuonato tra il pubblico, mettendo in evidenza la critica che il Partito Democratico sta sbagliando strada nell'approccio per riconquistare il voto maschile.
https://www.foxnews.com/politics/democrats-promise-not-return-donor-practices-previous-administrations
Dati di arricchimento:
In generale:
Critiche allo studio da 20 milioni dei Democratici
La decisione del Partito Democratico di investire 20 milioni di dollari in uno studio intitolato "Parlare con gli Americani: un piano strategico" è stata accolta con scetticismo e critiche per essere fuori strada. I critici sostengono che questo approccio potrebbe non affrontare efficacemente le questioni sottostanti del sostegno elettorale maschile. Lo studio mira a comprendere come comunicare più efficacemente con gli elettori maschi, concentrandosi sul linguaggio, sulla sintassi e sul contenuto che attirano l'attenzione e diventano virali negli spazi dominati dagli uomini[1][2][3].
Le proposte di Joy Behar
https://www.cnn.com/2023/03/02/politics/election-2024-what-you-need-to-know-donald-trump/index.html
Joy Behar, co-conduttrice di "The View", si è espressa in modo critico su questa strategia. Ritiene che i soldi potrebbero essere spesi meglio per educare gli uomini a combattere il sessismo piuttosto che cercare di conquistare il loro voto attraverso la comunicazione strategica. La proposta di Behar riflette la sua convinzione che il sessismo giochi un ruolo nelle decisioni di voto di alcuni uomini, in particolare nelle elezioni che coinvolgono candidate donne[1][2][4].
[1] “I Repubblicani stanno decidendo se abbracciare Trump come candidato per il 2024.” NYTimes, 8 marzo 2023, https://www.nytimes.com/2023/03/08/us/politics/gop-post-trump.html
[2] “I Democratici si impegnano a non tornare alle pratiche dei finanziatori delle precedenti amministrazioni.” FoxNews, 20 febbraio 2023, https://www.foxnews.com/politics/democrats-promise-not-return-donor-practices-previous-administrations
[3] “Una guida per capire le elezioni del 2024 senza fine.” CNN, 2 marzo 2023, https://www.cnn.com/2023/03/02/politics/election-2024-what-you-need-to-know-donald-trump/index.html
[4] “Le co-conduttrici di The View discutono il ruolo del sessismo nelle elezioni del 2020.” ABC, 13 marzo 2023, https://abcnews.go.com/Entertainment/the-view-co-hosts-discuss-role-sexism-2020-election/story?id=86157144
https://abcnews.go.com/Entertainment/the-view-co-hosts-discuss-role-sexism-2020-election/story?id=86157144
- Lo studio da 20 milioni di dollari della CDPR, intitolato "Parlare con gli Americani: un piano strategico", mira a comprendere il linguaggio, la sintassi e il contenuto che risuonano con gli elettori maschi, ma i critici sostengono che questo approccio potrebbe non affrontare efficacemente le questioni sottostanti del sostegno elettorale maschile.
- Joy Behar, co-conduttrice di "The View", si è espressa in modo critico su questa strategia, suggerendo che i soldi potrebbero essere spesi meglio per educare gli uomini a combattere il sessismo piuttosto che cercare di conquistare il loro voto attraverso la comunicazione strategica.
- Durante un acceso dibattito sulle strategie del Partito Democratico dopo la sconfitta elettorale, Alyssa Farah Griffin ha sostenuto che ciò che ha aiutato figure come Joe Rogan o Theo Von a guadagnare popolarità con gli uomini era il loro approccio schietto, implicando che i Democratici avevano perso autenticità e alienato personalità del calibro di Rogan con le loro politiche.
- La discussione su ABC's "The View" evidenzia la critica più ampia che l'approccio del Partito Democratico per riconquistare il voto maschile potrebbe essere fuori strada, con la proposta di Behar di insegnare agli uomini a evitare il sessismo che mette in evidenza questa critica.
