Il Congresso ha presentato una nota presumibilmente firmata da Trump, che Epstein nega di essere autentica, riguardo a una questione che Trump nega
In un recente sviluppo, i democratici del Comitato di sorveglianza della Camera hanno reso pubblico una lettera dal contenuto sessualmente suggestivo, apparentemente firmata dall'ex presidente Donald Trump. La lettera, inclusa in un album per il 50º compleanno di Jeffrey Epstein del 2003, ha scatenato polemiche poiché Trump e i suoi rappresentanti negano l'autenticità e i disegni che l'accompagnano.
La lettera reca il nome di Trump e che sembra la sua firma. È incorniciata da un disegno a mano di una donna dalle curve sinuose, un dettaglio che coincide con la descrizione fornita dal The Wall Street Journal nel suo articolo. Tuttavia, Trump ha energicamente negato di aver scritto la lettera e creato il disegno, una posizione condivisa dal capo di gabinetto della Casa Bianca Taylor Budowich, dal portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt e dal rappresentante Byron Donalds della Florida.
L'album reca anche i nomi di figure di spicco come l'ex presidente Bill Clinton e l'avvocato Alan Dershowitz. Lo scorso mese, il comitato ha emesso un mandato di comparizione all'eredità di Epstein per documenti, tra cui il testamento di Epstein, gli accordi che ha firmato con i pubblici ministeri, i suoi libri degli indirizzi e le sue transazioni e proprietà finanziarie. Il Dipartimento della Giustizia ha iniziato a consegnare i documenti dell'inchiesta sulla tratta di Epstein al Comitato di sorveglianza della Camera ad agosto.
La rivelazione della lettera arriva in un momento di spinta bipartitica a Congresso per la pubblicazione dei cosiddetti "fogli di Epstein". Le richieste per la pubblicazione dei documenti sono state fatte dai repubblicani, tra cui il vicepresidente JD Vance, prima di essere insediato nella posizione numero due del paese. L'album completo è stato pubblicato dal comitato della Camera lunedì sera.
Trump ha intrapreso azioni legali contro il The Wall Street Journal, intentando una causa di $10 miliardi per il suo precedente resoconto sul suo legame con la lettera. Ha definito il resoconto del Journal sulla lettera "falso, maligno e diffamatorio".
Mentre l'inchiesta prosegue, l'autenticità della lettera e le sue implicazioni continuano a essere un argomento di discussione e dibattito. Il Comitato di sorveglianza della Camera non ha ancora commentato la questione oltre alla pubblicazione dei documenti.
Leggi anche:
- Direttive di Baerbock in qualità di presidente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.
- Nella convergenza tra Berlino passato e Berlino presente, l'Urban-Eck si distingue come l'ultima autentica taverna di Kreuzberg.
- Il rovesciamento del governo di François Bayrou: giorno segnato dalla dichiarazione "Preferiremmo non gioire sulle braci"
- Il sondaggiatore di Sanders discute con il senatore
