I tagli di Trump all'Università di Harvard annullati da un giudice americano
In una decisione significativa, il giudice federale di Boston Allison Burroughs ha annullato e revocato i tagli ai fondi dell'Università di Harvard, precedentemente imposti dall'amministrazione Trump. La decisione del giudice, basata su motivi di giurisdizione, segue una serie di battaglie legali tra l'università e l'amministrazione.
Le misure dell'amministrazione Trump contro Harvard sono state viste come parte di un modello più ampio di attacchi contro le istituzioni dell'istruzione superiore percepite come liberal o critiche dell'amministrazione. Il caso, che include anche l'American Association of University Professors, ha sollevato preoccupazioni riguardo all'impatto potenziale sulla ricerca accademica, in particolare nei campi della salute pubblica e della medicina, nonché sull'impatto potenziale sull'iscrizione degli studenti internazionali.
Harvard è stata un bersaglio chiave nella campagna di Trump contro le università élite a causa della sua resistenza alle richieste di vigilanza sulla sua curriculum, il personale, il reclutamento degli studenti e la "diversità di opinioni". L'amministrazione ha argomentato che la sua mossa era legalmente giustificata a causa dell'allegato fallimento di Harvard nel proteggere gli studenti ebraici e israeliani. Tuttavia, il giudice Burroughs ha notato l'ammissione di Harvard di un problema di antisemitismo sul campus, ma ha detto che i tagli dell'amministrazione avevano poca rilevanza per il problema.
I tagli al flusso di fondi di Harvard hanno costretto l'università a bloccare le assunzioni e sospendere i programmi di ricerca principali, in particolare nei campi della salute pubblica e della medicina. I ritardi in questi programmi di ricerca, secondo gli esperti, mettevano a rischio le vite degli americani. La sentenza del giudice ha affermato che i tagli ai fondi erano più una questione di politica che di protezione degli studenti.
Il giudice Burroughs ha descritto i tagli dell'amministrazione come uno "schermo fumogeno" per un "assalto" all'università. Il giudice, nominato dal presidente democratico Barack Obama, ha detto che le prove suggeriscono che Trump ha utilizzato l'antisemitismo come uno "schermo fumogeno" per un attacco ideologicamente motivato e mirato all'Università di Harvard.
Trump e i suoi alleati accusano Harvard e altre università di vertice di essere bastioni non responsabili di pregiudizi liberal, anti-conservatori e antisemitismo, in particolare intorno alle proteste contro la guerra di Israele a Gaza. Il giudice non ha ancora pronunciato una sentenza sul merito del caso e il caso è atteso per continuare.
Il governo ha anche mirato alla capacità di Harvard di ospitare studenti internazionali, una fonte vitale di entrate, che rappresentavano il 27% dell'iscrizione totale nell'anno accademico 2024-2025. Harvard aveva fatto causa in aprile per ripristinare più di 2 miliardi di dollari in fondi congelati. Il giudice federale di Boston Allison Burroughs ha ora annullato e revocato tutti i blocchi e le terminazioni dei fondi a Harvard effettuati dopo il 14 aprile 2025.
Le misure dell'amministrazione Trump contro Harvard sono state ampiamente criticate da esperti legali e istituzioni accademiche come motivate politicamente e violative della libertà accademica. La sentenza è una vittoria per Harvard e un colpo per i tentativi dell'amministrazione Trump di esercitare il controllo sulle università. Il caso è atteso per continuare, con la corte che deve ancora pronunciarsi sul merito del caso.
Leggi anche:
- Il capo pubblicitario si è dimesso dopo nove mesi di servizio .
- Guida per la realizzazione di una spirale di erbe per una permacoltura sostenibile
- I consigli degli esperti in audio per una gestione del suono dal vivo efficace
- Il gigante delle scommesse sportive DraftKings prende il posto centrale nel settore delle scommesse in trasformazione
