I risultati della compagnia Tennant vacillano, ma il potenziale continua a brillare
Nel mondo dei produttori di attrezzature per le pulizie, la Mayville Engineering Company, Inc. e la Tennant Company si distinguono per i loro profili finanziari unici.
La Mayville Engineering Company, Inc. vanta un più basso rapporto prezzo-flusso di cassa operativo di 3.8, ma questo è bilanciato da rapporti prezzo-utili e EV-EBITDA più alti. D'altra parte, la Tennant Company ha il vantaggio di avere rapporti più bassi in queste categorie, rendendola più attraente sotto l'aspetto finanziario.
Il secondo trimestre del 2025 ha visto una diminuzione delle entrate per entrambe le compagnie. La Mayville Engineering Company, Inc. ha subito una diminuzione del 6,3% del volume complessivo, che ha portato a una diminuzione delle entrate. La Tennant Company, nel frattempo, ha riportato una diminuzione del 3,7%, principalmente a causa di una diminuzione delle entrate dalla regione del Nord America.
L'EBITDA della Mayville Engineering Company, Inc. è diminuito da $58,6 milioni a $51 milioni, mentre quello della Tennant Company è diminuito da $58,6 milioni a $51 milioni. Tuttavia, è importante notare che l'EBITDA annuale della Tennant Company è previsto scendere da $208,8 milioni dell'anno scorso a circa $202,5 milioni quest'anno.
Il reddito netto della Mayville Engineering Company, Inc. è diminuito da $27,9 milioni a $20,2 milioni, mentre quello della Tennant Company è diminuito da $30,5 milioni a $25,3 milioni. L'utile per azione adjusted della Tennant Company è previsto essere compreso tra $5,70 e $6,20, rispetto alle aspettative di utili non specificate della Mayville Engineering Company, Inc.
In confronto a cinque compagnie simili – Nilfisk, Kärcher, Briggs & Stratton e due compagnie non specificate – la Tennant Company ha ottenuto un multiplo prezzo/ricavi di circa 0,8x, mentre le altre compagnie avevano multipli di circa 1,2x a 2,0x.
Il flusso di cassa operativo è cresciuto per entrambe le compagnie, ma dopo aver aggiustato per i cambiamenti del capitale circolante, è diminuito da $44,1 milioni a $39,5 milioni per la Mayville Engineering Company, Inc., e è rimasto stabile per la Tennant Company. Il flusso di cassa operativo adjusted della Tennant Company è previsto essere di circa $116,4 milioni.
La Timken Company, un altro concorrente, ha un rapporto prezzo-flusso di cassa operativo simile di 11,5 ma rapporti prezzo-utili e EV-EBITDA più alti. SPX Technologies, Inc. e Mueller Industries, Inc., due altri concorrenti, hanno rapporti significativamente più alti in queste categorie.
In modo particolare, la Parker-Hannifin Corporation ha i rapporti più alti tra le compagnie menzionate, con un rapporto prezzo-utili di 28,0, un rapporto prezzo-flusso di cassa operativo di 26,2 e un rapporto EV-EBITDA di 21,1.
Nella regione Asia Pacifico, le entrate sono diminuite del 6% per la Mayville Engineering Company, Inc., principalmente a causa di volumi più bassi in Cina. Le regioni EMEA hanno riportato un aumento delle vendite, ma questo è stato dovuto alle fluttuazioni della
Leggi anche:
- Spiegazione dell'infezione da torcia: una discussione sulla sindrome da torcia
- Audacia ampliata svelata dalla KVSA
- La riduzione della popolazione animale nei Paesi Bassi può favorire l'espansione dell'industria lattiero-casearia ibrida
- L'allarme del CDC indica che l'epidemia di morbillo continua a rappresentare una minaccia
