I leader dell'Unione europea richiedono una giustificazione più convincente per la sua esistenza
L'Unione Europea (UE) ha proposto un nuovo bilancio a lungo termine per il periodo 2021-2027, pari all'1,1% del reddito nazionale lordo (RNL). Tuttavia, questo bilancio si scontra con una significativa opposizione e richieste di riforma, in particolare da parte della Germania.
Una delle aree più contestate è l'attuale spesa dell'UE per il sostegno al reddito dei farmers. I critici argomentano che questo tipo di welfare è male indirizzato, portando a prezzi delle terre gonfiati e fomentando il clientelismo. I sussidi agricoli, pur rappresentando una parte significativa della spesa dell'UE, rimangono sotto la lente d'ingrandimento.
Il bilancio proposto include anche piani per la partecipazione dei paesi dell'UE al finanziamento e alla centralizzazione delle spese per la difesa. La Germania, tra gli altri, è attivamente coinvolta in questo quadro, contribuendo attraverso iniziative come il fondo speciale della Bundeswehr e la cooperazione della difesa UE. L'obiettivo è che almeno il 40% delle spese per gli acquisti dei paesi membri dell'UE sia destinato a progetti comuni entro il 2030.
Tuttavia, il bilancio proposto incontra una forte opposizione da parte della Germania, anche se rappresenta un lieve aumento rispetto al bilancio attuale, circa lo 0,2% del RNL. Alcuni membri dell'UE, come la Germania e i Paesi Bassi, esprimono preoccupazione per il possibile spreco di fondi.
Il fallimento dell'UE nell'affrontare queste preoccupazioni potrebbe avere conseguenze a lungo termine. L'ascesa dei populisti di destra, che hanno ottenuto più di un quarto dei voti nelle ultime elezioni del Parlamento europeo, potrebbe essere il risultato dell'incapacità dell'UE di dimostrare il suo valore.
Per attrarre i trilioni di euro di investimenti privati necessari per raggiungere gli obiettivi di sicurezza, crescita e ambientali, l'UE deve prendere misure audaci. Ciò include la condivisione delle risorse in aree come la difesa, dove la joint procurement e le economie di scala potrebbero raggiungere gli obiettivi più rapidamente e a basso costo.
Il bilancio proposto dovrebbe generare entrate da fonti dedicate come i dazi doganali e le tasse positive. Si suggerisce inoltre che le spese per la difesa potrebbero essere separate dai bilanci nazionali e finanziate con obbligazioni emesse congiuntamente.
Le spese dovrebbero essere monitorate con un'attenzione particolare al beneficio pubblico, non solo se un progetto è stato completato, ma se ha aiutato le persone a raggiungere i loro obiettivi. Un'UE più completa potrebbe potenzialmente aggiungere un cumulo del 18% all'output economico annuo in un decennio, ma il bilancio deve concentrarsi sulle aree in cui può fornire il maggior valore.
Il bilancio proposto per l'UE dal 2028 al 2034, come suggerito dal think tank Bruegel, potrebbe costare 2,4 trilioni di euro (2,8 trilioni di dollari USA) o l'1,7% del reddito nazionale lordo. Più della metà dell'aumento del bilancio proposto è il servizio del debito che non esisteva prima. Per realizzare i potenziali benefici di un'unione più completa, l'UE deve eliminare gli elementi che non appartengono e fornire un finanziamento adeguato a quelli che lo fanno.
I cittadini tendono a vedere l'UE favorevolmente e vogliono che faccia di più. La proposta del quadro finanziario dell'UE per il 2028-2034 si concentra maggiormente su priorità legittime e risultati misurabili. L'UE si trova di fronte a sfide significative, tra cui la difesa contro una Russia bellicosa, la lotta contro i cambiamenti climatici e il rafforzamento della competitività. Il bilancio proposto, se eseguito efficacemente, potrebbe fornire i mezzi per affrontare queste sfide e garantire un futuro prospero per l'UE.
Leggi anche:
- L'importanza del controllo degli spazi pubblici non può essere esagerata nell'era attuale
- Cambiamento dell'amministratore degli Stati Uniti: India vive instabilità, Cina profitti
- I residenti della California sono sempre più favorevoli alla ridistribuzione temporanea come mezzo per contrastare l'influenza di Trump e del Texas
- Lotta per il confine della Moldavia, sostenuta dagli alleati francesi e sospetta interferenza russa in Europa
