I giurati di Washington rifiutano di approvare le recenti proposte di accusa del Dipartimento di Giustizia
In una serie di eventi insoliti, quattro grandi giurie a Washington D.C. hanno respinto le richieste del Dipartimento di Giustizia per le incriminazioni negli ultimi giorni.
Il 29 agosto, il Dipartimento di Giustizia ha presentato una mozione per l'archiviazione del caso di Alvin Summers, dopo il rifiuto della giuria di Washington D.C. di incriminarlo. Summers era accusato di aver aggredito e resistito a un agente di polizia del parco degli Stati Uniti dopo un inseguimento a piedi dell'15 agosto. L'accusa derivava da un incidente in cui Summers era stato accusato di aver agitato le braccia contro l'agente.
Tuttavia, la decisione della giuria di rifiutare l'incriminazione non è stata accolta favorevolmente dal procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, Jeanine Pirro, che ha dichiarato che il rifiuto di incriminare qualcuno che ha minacciato di uccidere il Presidente degli Stati Uniti rappresenta l'essenza di una giuria politicizzata.
In un caso separato, Nathalie Rose Jones, accusata di aver pubblicato una minaccia su Instagram contro il Presidente Trump, ha anche visto la sua richiesta di incriminazione respinta dalla giuria di Washington D.C. Il post di Jones avrebbe dovuto leggere: "Sono disposto a uccidere sacrificialmente questo POTUS smembrandolo e tagliandogli la trachea con Liz Cheney e tutti gli Affermativi presenti".
Il Servizio Segreto degli Stati Uniti ha condotto un'intervista volontaria con Jones, durante la quale ha dichiarato che il presidente era un "terrorista" e un "Nazi".
Il percorso del caso di Jones è diventato meno chiaro dopo l'udienza di martedì, con il giudice Moxila Upadhyaya che ha fissato un'udienza per il lunedì successivo, ma ha rifiutato la richiesta di Jones di allentare le restrizioni che governano il suo rilascio dalla detenzione preventiva. Jones è stata brevemente trattenuta in detenzione preventiva nel caso dello scorso mese, ma è stata rilasciata prima dell'udienza di martedì. Ha partecipato all'udienza nella camera del tribunale del giudice Upadhyaya martedì via Zoom.
Un'altra persona, Sean Dunn, un ex dipendente del Dipartimento di Giustizia, è stata accusata di aver gettato un sandwich contro un agente federale ad agosto. La giuria di Washington D.C. ha anche respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia di incriminare Dunn in questo caso. Dunn è stato successivamente licenziato dopo che è stato diffuso il notizia del suo arresto.
In un caso non correlato a quelli precedenti, i documenti del tribunale esaminati dal nostro servizio di notizie hanno riferito che una giuria di Washington D.C. ha respinto anche una richiesta del Dipartimento di Giustizia di incriminare Sydney Reid, che è stata arrestata a luglio con l'accusa di aver tentato di interferire con il trasferimento di un presunto membro di una gang in custodia dell'immigrazione.
L'ex procuratore federale Victor Salgado ha suggerito che in ciascuno di questi casi le giurie potrebbero aver dissentito dalla teoria di accusa del Dipartimento di Giustizia. Salgado ha dichiarato che è estremamente raro che le giurie federali respingano le accuse proposte.
Un avvocato difensore di Summers ha argomentato che Summers non dovrebbe essere costretto a vivere sotto la minaccia di eventuali accuse e arresti successivi, poiché la testimonianza dell'agente è stata respinta dalla giuria. Il procuratore ha detto che avrebbe risposto "il prima possibile", magari entro pochi giorni.
Il Dipartimento di Giustizia ha invece presentato una nuova accusa di reato minore contro Dunn, che non richiede un'incriminazione della giuria. Nel caso di Sydney Reid, il Dipartimento di Giustizia ha riconosciuto che "[u]na
Leggi anche:
- L'impegno per lavorare all'estero e acquisire esperienza professionale aumenta le opportunità di inserimento nel mercato del lavoro
- L'accordo commerciale tra Stati Uniti e India potrebbe essere concluso entro novembre, secondo Piyush Goyal, in mezzo alle tasse all'importazione del 50% di Trump
- Il denaro non è usato per attirare sostenitori da parte di Peter Obi, secondo il Movimento Obediente
- Ultimi sviluppi nelle strategie di promozione elettorale per il 2025
