I giudici federali si pronunciano in modo critico riguardo alla gestione della Corte Suprema dei casi relativi a Trump in interviste limitate.
In tempi recenti, le tensioni tra la Corte Suprema e i giudici dei tribunali inferiori sono aumentate, particolarmente in casi che riguardano l'amministrazione Trump. Questa tensione è stata evidenziata da una serie di decisioni d'urgenza della Corte Suprema, che hanno ribaltato le decisioni dei tribunali inferiori senza fornire spiegazioni.
La giudice Sonia Sotomayor, parlando con NBC News, ha espresso il suo fastidio per il fatto che i giudici della Corte Suprema troppo spesso ribaltano le decisioni senza fornire ragioni. Lei crede che questa pratica minacci l'integrità del giudiziario.
In modo simile, la giudice Elena Kagan ha espresso le sue preoccupazioni riguardo alla mancanza di spiegazioni nelle decisioni della Corte Suprema in una conferenza legale a Monterey, California. Stava parlando delle difficoltà che i giudici dei tribunali inferiori incontrano in tali casi.
Le decisioni concise della Corte Suprema hanno lasciato i giudici dei tribunali inferiori senza molte indicazioni su come procedere. Dieci dei dodici giudici che hanno parlato con NBC News hanno chiesto spiegazioni migliori dalla Corte Suprema nelle sue decisioni.
Il giudice Maddox, un giudice di un tribunale inferiore, ha respinto gli argomenti dell'amministrazione Trump in due decisioni nel giugno, confermando Humphrey's Executor. Tuttavia, la Corte Suprema ha rapidamente respinto le decisioni di Maddox senza molte spiegazioni, concedendo la richiesta d'urgenza dell'amministrazione Trump per permettere i licenziamenti un mese dopo.
La mancanza di spiegazioni nelle decisioni della Corte Suprema non è passata inosservata. Quattro giudici hanno espresso il loro parere che il capo giudice John Roberts potrebbe fare di più per difendere l'integrità del lavoro della Corte Suprema. Credono che potrebbe parlare di più quando gli alleati di Trump si lamentano dell'eccesso giudiziario.
La crescente critica e il ribaltamento delle decisioni non sono rimasti senza conseguenze. I giudici hanno affrontato un aumento di minacce violente, con alcuni che hanno ricevuto minacce di bombe, "swattings" e altre forme di molestie. I giudici coinvolti in casi di alto profilo e le loro famiglie hanno segnalato di aver ricevuto minacce violente.
In risposta alle minacce in aumento, i giudici hanno chiesto maggiore sicurezza. Il servizio di Marshals degli Stati Uniti, che protegge i giudici, ha riferito più di 400 indagini sulle minacce quest'anno, segnalando un aumento costante di tali minacce negli ultimi anni.
La situazione è diventata così grave che alcuni giudici hanno espresso la loro paura. Il giudice che ha detto che i giudici della Corte Suprema si stanno comportando in modo inescusabile ha ricevuto minacce di violenza e ora teme quando qualcuno bussa alla porta di casa.
