Salta al contenuto

Google sfugge alle accuse relative a Chrome, ma rimane obbligata a divulgare i dati degli utenti

Decisione del Tribunale a Favor di Google: downloads di Chrome autorizzati - obligation di condivisione dei dati

I tribunali negli USA stabiliscono che Google sfugge all'esame riguardo al loro browser, Chrome, ma...
I tribunali negli USA stabiliscono che Google sfugge all'esame riguardo al loro browser, Chrome, ma viene ordinato di rivelare i dati degli utenti.

Google, su ordine del tribunale, si astiene dal vendere Chrome e deve divulgare i dati degli utenti. - Google sfugge alle accuse relative a Chrome, ma rimane obbligata a divulgare i dati degli utenti

In un importante sviluppo, un tribunale degli Stati Uniti a Washington, D.C. ha emesso una sentenza riguardante le pratiche commerciali di Google. La sentenza, pronunciata dal giudice Amit Mehta, ha scatenato un'impennata delle azioni di Alphabet, che hanno registrato un aumento del 7,5% nelle negoziazioni dopo l'orario di chiusura a seguito dell'annuncio.

La sentenza non specifica alcun cambiamento nel modello di business principale di Google, ma impone al colosso della tecnologia di condividere determinati dati con i concorrenti qualificati. Questi concorrenti, come definito dal tribunale, includono motori di ricerca più piccoli come DuckDuckGo e aziende che sviluppano chatbot di AI generativa, come quelli simili a ChatGPT. L'obiettivo è quello di impedire a Google di acquisire la supremazia attraverso contratti esclusivi nel settore dell'IA.

Tuttavia, la sentenza non obbliga Google a cedere il suo browser popolare, Chrome. Il giudice Mehta ha commentato che la vendita di Chrome sarebbe "incredibilmente caotica e rischiosa". Un comitato tecnico sorveglierà l'attuazione delle rimedi per Google, efficace 60 giorni dopo la sentenza.

Il governo degli Stati Uniti aveva fatto pressioni per la cessione di Chrome, ma il giudice Mehta ha avvertito che il Dipartimento della Giustizia aveva oltrepassato la sua autorità. Questa avvertenza è stata rispecchiata dalle parole di Dan Ives di Wedbush Securities, secondo cui la sentenza ha rimosso un'enorme incertezza dal titolo.

Interessantemente, la sentenza non coinvolge Apple o Samsung in questo caso. Google è ancora autorizzato a mantenere accordi con i produttori e pagarli per l'installazione predefinita di Google Search, Chrome o dei suoi prodotti di AI generativa.

La decisione del tribunale su Google non ha soddisfatto le aspettative degli osservatori per misure più severe. Nonostante questo, la sentenza rappresenta un importante passo avanti per garantire la concorrenza equa nel settore della tecnologia. I prossimi mesi riveleranno come Google attuerà le rimedi previste nella sentenza e come i suoi concorrenti reagiranno.

Leggi anche:

Più recente