Salta al contenuto

Gli utenti di criptovaluta e i difensori della privacy sfidano le sanzioni di Tornado Cash basate sulla tecnologia blockchain

I critici esprimono preoccupazioni per le sanzioni del Dipartimento del Tesoro riguardanti i mescolatori di valuta virtuale, sostenendo che queste misure hanno un impatto negativo sulla capacità degli utenti di criptovalute di eseguire transazioni sicure e confederali.

Appassionati di criptovalute e sostenitori della privacy esprimono opposizione alle sanzioni...
Appassionati di criptovalute e sostenitori della privacy esprimono opposizione alle sanzioni imposte sulla piattaforma di finanza decentralizzata Tornado Cash

Gli utenti di criptovaluta e i difensori della privacy sfidano le sanzioni di Tornado Cash basate sulla tecnologia blockchain

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, attraverso il suo Ufficio per il Controllo degli Asset Stranieri (OFAC), ha compiuto un passo significativo nei suoi sforzi per contrastare il cybercrimine, sanzionando in maggio Tornado Cash, un servizio di mescolamento di valute virtuali. Si tratta del primo caso in cui un servizio di mescolamento di criptovalute viene preso di mira dal governo degli Stati Uniti per il suo presunto ruolo nel facilitare attività illecite.

Tornado Cash è un contratto intelligente immutabile che mescola un pool di diverse criptovalute per proteggere la privacy delle transazioni sulla catena di blocco. Tuttavia, ricercatori della sicurezza informatica e autorità federali hanno espresso preoccupazioni secondo cui questa caratteristica di anonimato è stata sfruttata da attori statali e altri per occultare schemi di estorsione e rendere il trasferimento di fondi difficile da rintracciare o recuperare.

Secondo i resoconti, Tornado Cash è responsabile di oltre 7 miliardi di dollari in proventi lavati dal suo avvio nel 2019. Il servizio è stato collegato a diversi casi di alto profilo di cybercrimine, tra cui il caso del ponte Harmony di giugno, in cui è stato utilizzato per lavare 96 milioni di dollari, e il furto di Nomad con sede a San Francisco, in cui 7,8 milioni di dollari sono stati lavati attraverso Tornado Cash.

In modo particolare, il gruppo Lazarus, un gruppo sponsorizzato dallo stato, ha utilizzato Tornado Cash per lavare più di 455 milioni di dollari come parte di un furto di 620 milioni di dollari in Ethereum, il più grande furto noto di valute virtuali finora. Sono stati osservati anche attori nordcoreani che utilizzano mescolatori di criptovalute come Tornado Cash per spostare fondi illecitamente in diversi schemi per sostenere il regime di Pyongyang.

Le sanzioni contro Tornado Cash fanno parte di uno sforzo più ampio delle forze dell'ordine federali e dei regolatori finanziari per reprimere l'aumento dei cybercrimini dannosi. Tuttavia, questo passo ha acceso un dibattito sul bilanciamento tra sicurezza e privacy. Alcuni sostengono che le sanzioni danneggeranno la capacità degli utenti aziendali e dei consumatori di condurre transazioni sicure e private.

Organizzazioni, tra cui esperti di privacy finanziaria e sostenitori delle valute virtuali, affermano che le sanzioni potrebbero stabilire un pericoloso precedente, effectively bandendo un protocollo open source. Jake Chervinsky, responsabile della politica dell'Associazione della Catena di Bloccaggio, ha suggerito che il Dipartimento del Tesoro potrebbe aver aperto una scatola di Pandora attraverso le sanzioni.

D'altra parte, alcuni sostengono che la privacy offerta da servizi come Tornado Cash viene spesso utilizzata per attività illecite. Miller Whitehouse-Levine, direttore della politica del Fondo per l'Educazione DeFi, ha dichiarato che le persone cercano la privacy nelle transazioni per una serie di motivi legittimi. Andrew Fierman, responsabile della strategia delle sanzioni di Chainalysis, ritiene che Tornado Cash non fosse uno dei mescolatori preferiti dai gruppi di ransomware, e quindi le sanzioni potrebbero non avere un grande impatto sulla mitigazione dell'attività di ransomware dannosa.

Le sanzioni contro Tornado Cash hanno posto il dibattito sulla privacy e la sicurezza in "acque inesplorate", poiché effectively bandiscono un protocollo open source. Mentre il paesaggio della sicurezza informatica continua ad evolversi, rimane da vedere come questa decisione influenzerà il futuro dei servizi di criptovalute incentrati sulla privacy.

Leggi anche:

Più recente